近來，全球范圍因碳排放政策引發(fā)投資仲裁的案件數(shù)量逐年增加，總計超過200件。例如，西班牙為減少碳排放實施了可再生能源的產(chǎn)業(yè)激勵政策，吸引了大量外資進(jìn)入市場。但由于財政緊張，取消了部分激勵政策，使投資者的預(yù)期利益落空，甚至投資價值減損，引發(fā)數(shù)十起投資仲裁案。投資者主張西班牙的措施違反了國際投資協(xié)定中征收和公平公正待遇等條款。意大利、荷蘭等國也因能源或稅收的措施而被提起投資仲裁。此外，德國、拉脫維亞等國家實施了高碳產(chǎn)業(yè)退出政策，嚴(yán)重影響投資者原有的生產(chǎn)經(jīng)營，最終同樣構(gòu)成對國際投資協(xié)定的違反。

 

在碳排放政策引發(fā)的投資爭端中，征收條款及公平公正待遇條款最常被援引。許多國際投資協(xié)定的征收條款均規(guī)定，締約國不得征收外商投資，除非締約國采取的措施出于公共利益、不具歧視性、依據(jù)正當(dāng)程序并給予補(bǔ)償。公平公正待遇條款通常要求東道國保護(hù)投資者的合理期待，包括投資者做出投資時可預(yù)期的收益等。 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com