英國政府聲稱，實行英國CBAM機制是為了防止“碳泄漏”，然而碳泄漏是一個有爭議的概念，并不被所有人買賬。

 

國家級經濟技術開發區綠色發展聯盟秘書處業務總監邵先輝指出，英國CBAM此舉是對標歐盟CBAM采取的類似措施，其動機與歐盟CBAM類似：一是保障所謂的“應對氣候變化成本的公平性”；二是所謂的“碳泄漏”，為了保障本國制造商不將高碳排企業遷出本國；三是推動還未開始碳定價的國家早日采取市場化的模式，推動全球應對氣候變化；四是促進主要經濟體的去碳化進程，以引導全球碳市場的標準制定。“但是，總的來說，無論英國CBAM還是歐盟CBAM，本質不只是為了防止‘碳泄漏’，更是為了貿易保護。”

 

劉佩忠分析，CBAM 機制通過調整進口價格，減少境內外企業在碳排放成本上的不對稱，以保護本土企業的貿易競爭力，可能出現綠色貿易壁壘等問題。同時，碳關稅規則、碳價水平是基于發達國家發展現狀制定，發展中國家的經濟、技術水平與之存在距離。這將使發展中國家承擔更大的經濟成本，一定程度上有違《聯合國氣候變化框架公約》《巴黎協定》中規定的“共同但有區別的責任”原則。 本`文-內.容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網 ta np ai fan g.com