俄烏沖突爆發以來,俄羅斯與美西方嚴重脫鉤,傳統能源供應鏈、貿易鏈深度割裂,歐洲面臨嚴重的“缺油”“斷氣”風險。這場危機同步重創全球應對氣候變化行動,美歐
綠色新政實施節奏放緩,將以更務實態度應對全球氣候問題。在此過程中,美歐均意識到,全球油氣供給側結構將被重塑,因而在互調互動中加快傳統能源轉型替代,搶占“雙碳”話語權和定價權。近期,美歐碳關稅立法顯著提速,一個美歐主導構建的全球碳關稅聯盟初顯輪廓。
歐盟主動降低與美合作門檻
俄烏沖突爆發后,歐盟碳關稅立法顯著承壓,主要體現在三個方面:第一,俄烏是歐盟高碳產品主要貿易伙伴。從歐盟首批碳關稅覆蓋清單看,俄羅斯(17%)、中國(10%)、烏克蘭(5.5%)分列歐盟高碳產品進口國前三位(瑞士、挪威實際排名比烏高,但與歐盟簽有進口豁免協議),僅俄進口產品
碳排放量占比就達14%。俄烏沖突對歐盟碳關稅結構、收益和分配產生較大影響。第二,歐洲天然氣
價格暴漲并保持高位運行,進一步加速歐洲向傳統能源回調壓力。燃煤發電比例上升,替代性油氣資源大幅涌入,顯著增加歐盟區
碳排放量,戰后
碳交易配額將更加緊缺。第三,全球大宗商品
價格持續上行,而歐盟
碳價卻在2月初達到97歐元的歷史高位后提前驟降。出于對戰爭的恐懼和對市場的擔憂,大量企業將
碳配額用作流動性資產進行交易,以彌補其他經營項目損失,導致
碳價出現擠兌暴跌,反映出歐盟
碳市場尚未完全成熟穩定,立法措施亟需完善補足,碳關稅就是其中一項。
俄烏沖突爆發后,歐盟加速了碳關稅立法議程。3月15日,歐盟理事會在輪值主席國法國的推動下,就碳邊界調整機制相關規則達成協議。這個協議體現了三個“突出”:一是突出操作性。歐盟成員國在碳關稅收入分配方案、免費配額退出時間、出口產品退稅細則等問題上尚有分歧,為了提高立法效率,本次投票將爭議問題推后,留待年底歐洲議會終審時再行商定。二是突出集中性。盡管歐盟碳關稅仍由各成員國獨立執行,但本次歐盟理事會決議提出在歐盟層面建立進口商登記處,并免除150歐元以下貨物的申報義務,有利于進一步提高征稅效率,規范權力運作,防范逃稅行為。三是突出合作性。歐盟理事會提出下階段將關注建立與碳關稅機制并行的“氣候俱樂部”,鼓勵各國制定獨立有效的碳定價政策。作為今年西方七國集團(G7)輪值主席國,德國希望由G7出任“氣候俱樂部”的創始方,以增進美國、日本等國同歐盟的聯動。類似構想在美西方氣候政治舞臺層出不窮,英國在去年氣候變化格拉斯哥峰會前也曾炒作打造美歐碳關稅聯盟,本質都是希望聯手美國掌控全球碳市場主導權,遏制發展中國家高碳產業發展。
在歐盟理事會
會議前,歐洲議會環境、公共健康和食品安全委員
會議員查希姆訪美,一改歐方此前對美無法在聯邦層面建立
碳稅體系的不滿,傳遞了一些新看法。查希姆宣稱,歐洲當前最要緊的是擺脫對俄天然氣依賴,加速能源轉型,亟需美支持。盡管美國方面尚未建立覆蓋全國的
碳稅體系,但同樣可以通過評估出口產品含碳量,建立獨立的碳關稅機制。完成這一步的關鍵是美歐及加拿大要就全球碳核算準則達成共識,而有了這一準則,美國的加利福尼亞州和東北部九州既有區域性碳排放
交易系統便可被直接納入碳關稅體系,自主購買
碳匯的企業也有了參與碳核算的明確依據。自去年歐盟啟動碳關稅立法以來,這是歐方第一次明確對美降低碳關稅門檻,同意美基于隱性而非顯性碳價構建碳關稅機制,其政策慷慨度甚至出乎美國意料。
本文+內-容-來-自;中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om