盧樂書：我們可以這樣理解，傳統(tǒng)審計是對常規(guī)資產的審計。當擁有資產的主體是公司時，就是傳統(tǒng)的財務審計；擁有資產的主體是個人時，則以稅務審計為主。碳減排量作為一類新型資產，擁有資產的主體是公司時，就是生產端的碳審計；擁有資產的主體是個人的時候，就是消費端碳審計。

 

　　消費端審計對象是個人時，類似傳統(tǒng)的個稅核定，在審計內容上，傳統(tǒng)稅務審計主要是核實稅務報表的真實性與準確性；而消費端碳審計的主要內容是核實個人碳減排量的真實性與準確性。在方式上，個人所得稅核定征收對科技的依賴程度并不高；而消費端碳審計須借助大量的金融科技手段（如人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術），以及環(huán)境學、工程學、物理化學等專業(yè)知識，將審計流程盡可能地嵌入、滲透到碳減排行為發(fā)生的過程中去，與個人碳減排行為保持同步。在審計力度上，個人的收入上限無限寬。同時人的碳減排量是根據(jù)每天的行為產生，所以不會出現(xiàn)單筆大額差異，因此，對于個人碳減排量的逐一核實力度就小很多，識別起來也相對容易。

 

　　消費端碳審計對象是平臺公司的時候，更類似于生產端碳審計，主要區(qū)別在操作方式上。雖然消費端場景復雜且零散，消費端的碳審計標準比生產端的碳審計標準在制定難度上要大很多。但借助科技的力量，有望實現(xiàn)碳減排行為“記錄即審計”，審計的重點轉為在記錄過程的系統(tǒng)設置和制度設計上。此外，由于居民碳賬戶體系相對于企業(yè)碳賬戶要更加復雜多樣，個人的行為可以在不同的企業(yè)進行記錄，如何識別碳減排量的重復累計將是審計難點。

禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ