【摘要】  當前關于碳會計核算主要集中在碳排放交易的會計確認、計量與披露上，而關于企業的碳減排投入的碳信息的核算，與常規業務并未區分開，這不利于碳會計信息的整合，無法為投資者客觀評價企業的碳減排努力與績效提供依據。文章提出將碳減排努力投入、碳排放權交易信息、碳補助或獎勵等碳會計信息進行整合核算，以全面反映企業的碳會計信息。

 

【關鍵詞】   碳排放權配額;碳資產;碳減排努力;碳績效

 

【中圖分類號】  F23  【文獻標識碼】  A  【文章編號】  1002-5812（2019）08-0058-02

 

一、引言

 

低碳背景下，如何對碳信息進行會計核算與披露一直是學者關注的焦點。2003年國際會計準則理事會（IASB）研究發布《國際財務報告解釋公告第3號：排放權》（IFRIC 3）;美國財務會計準則委員會（FASB）發布《總量和交易制度下參與者獲得排放配額的會計處理》;2004年日本會計準則委員會（ASBJ）發布《排放權交易會計指南》等，這些公告或指南為我國制定排放權會計處理提供了借鑒。我國早在2011年就在七個省市開展碳排放權交易試點，試點對象主要是高污染、高耗能、高排放行業，如電力、鋼鐵、水泥、有色金屬、大型建筑等行業，2017年我國正式啟動全國范圍內的碳排放交易體系。在碳排放交易試點推進過程中，如何對企業碳排放權進行會計處理，各個試點地區紛紛獻計獻策。為了提高各個試點會計處理的一致性，2016年9月，財政部發布了《碳排放權交易試點有關會計處理暫行規定（征求意見稿）》，設置了“碳排放權”和“應付碳排放權”兩個科目來核算企業的碳排放資產和負債。

 

企業碳排放權作為企業的一種經濟資源，應該納入會計核算范疇單獨予以反映，這種觀點已經為學者和實務界普遍接受。但我們也發現，碳排放權會計信息僅僅提供了企業碳會計信息的一個方面，企業碳減排努力與投入也是企業一種重要的碳信息，但當前碳會計體系并未予以反映。Stewart Jones等（2008）提出“碳會計”時認為，碳會計應該包括企業與碳相關的所有會計問題，Hespenheide等（2010）也認為，碳會計是碳排放和碳固A的測算及其企業財務方面的影響，包括測量、監測、披露碳排放，以及企業為遵守碳方面法規與交易政策而給企業財務帶來的影響。因此，單單對碳排放權信息進行會計核算并不充分，需要對企業的所有碳相關信息進行整合，除了對碳排放權進行會計核算，還應該核算企業碳減排的投入和付出以及碳稅和碳補貼等相關信息。整合后的碳信息能夠全面反映企業的碳減排努力與績效，有利于投資者定量評價和分析企業的碳風險及碳競爭力，也有利于企業客觀了解自身碳能力，為以后進一步提高自身碳努力與碳績效提供決策參考。 本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om