2.1 方法學分析

 

方法學是指通過制定詳細的程序來計量項目的實際溫室氣體排放量，并且幫助項目開發人員確定項目邊界、設定基線、評估額外性，以及為最終量化減少或消除溫室氣體排放提供指導。VCS林業碳匯項目方法學包括聯合國清潔發展機制（CDM）開發的適用于造林再造林（ARR）項目的4種方法學，以及VCS批準的改進森林經營（IFM）和REDD+項目的14種方法學，共計18種。項目開發方從這些方法學中找到適合項目的方法學，并遵照方法學的要求進行項目設計，最終簽發VCUs。截至2022年7月底，VCS林業碳匯項目開發方使用CDM方法學開發的ARR項目數量達到85項，簽發量為3 756.64萬t，注銷量為1 731.62萬t，分別占VCS林業碳匯項目簽發總量和注銷總量的8.8%和8.7%；項目開發方開發REDD+項目涉及VM0004、VM0006、VM0007、VM0009、VM0011、VM0015等6種方法學，占VCS林業碳匯方法學總數的1/3，項目數量、簽發量和注銷量占比分別達到42.0%、88.7%和87.8%。可見，REDD+項目在VCS林業碳匯項目中處于主導地位。

 

在VCS批準的14種方法學中，使用VM0029、VM0034、VM0035、VM0037方法學開發的項目尚未注冊。在剩余的10種方法學中，應用VM0007、VM0015、VM0010方法學開發的項目數量居前3位，分別為31項、25項和13項，分別占VCS林業碳匯項目的16.1%、13.0%和6.7%；應用VM0007、VM0009、VM0015方法學開發的項目簽發量排在前3位，分別為1.508億t、1.064億t、0.766億t，分別占簽發總量的35.3%、24.9%、18.0%；應用VM0007、VM0009、VM0015方法學開發的項目注銷量列前3位，達到6 975.79萬t、4 248.17萬t、3 492.46萬t，分別占注銷總量的35.2%、21.4%、17.6%。上述獲得簽發量和注銷量最高的方法學主要適用于REDD+項目。

 

2.2項目開發現狀

 

根據Verra注冊處項目庫數據，截至2022年7月底，全球VCS林業碳匯項目共計注冊188個，獲得簽發的項目達到182個，VCS林業碳匯項目VCUs簽發量和注銷量分別為4.2662億t和1.9825億t。林業碳匯項目注冊數量僅占VCS項目數量的10.4%，但VCUs簽發量占VCS項目簽發總量的接近45%。雖然林業碳匯項目注冊數量占比較低，但VCS項目VCUs簽發量近一半來自林業碳匯項目。VCS林業碳匯項目覆蓋范圍除南極洲外的6大洲39個國家。其中，拉丁美洲注冊項目數量最多，達到80個，占43%；非洲參與林業碳匯項目開發的國家最多，達到16個，占41%。

 

按項目方法學使用情況分析，在39個開發VCS林業碳匯項目的國家中，項目數量排名前5的國家分別是中國、巴西、哥倫比亞、秘魯和肯尼亞，合計101個，占比達到53.7%。中國注冊項目大多適用AR-ACM0003、VM0010方法學，巴西主要適用VM0015、VM0007方法學，哥倫比亞主要適用VM0006方法學，秘魯主要適用VM0007方法學，肯尼亞適用AR-AMS0001方法學。從項目簽發量和注銷量來看，印度尼西亞、秘魯、巴西、柬埔寨、哥倫比亞、肯尼亞、中國7國名列前茅，合計簽發量和注銷量分別為3.1025億t（占比72.7%）和1.41億t（占比71.1%）。總體來看，印度尼西亞VCUs簽發量最高（7 514.56萬t），但項目最少（4項）；而中國VCUs簽發量最少（1 551.48萬t），但項目最多（34項）。究其原因，在印度尼西亞開發的4個項目中有2個適用VM0007方法學的REDD+項目。這2個項目的信用期分別為60年和47年，截至2022年7月19日，2個項目已完成碳中和556筆和97筆，累計簽發量和注銷量分別為3858.18萬t、1067.73萬t和254.11萬t、201.72萬t。分析其他6國開發林業碳匯項目使用方法學情況發現，大部分國家主要以適用VM0007和VM0009方法學的REDD+項目為主。由此可見，各國項目開發者更多依賴REDD+方法學開發林業碳匯項目，簽發VCUs更具優勢。從長期來看，由于林業碳匯項目執行周期長，可為項目業主提供可持續的融資機會，為發展中國家應對氣候變化、改善生態環境、實現可持續發展目標提供資金支持作出積極貢獻。

 

2.3 項目交易狀況

 

VCS林業碳匯項目交易主要通過場內交易和場外交易進行。場內交易主要選擇CBL交易所詢價和交易。由于林業碳匯交易雙方對交易價格的保密性，無論是場內交易還是場外交易均不公開價格。因此，只能通過CBL交易所買賣雙方的詢價和詢量來判定交易價格的變動情況。跟蹤CBL交易所從2021年第3季度到2022年第3季度VCS林業碳匯項目買賣雙方詢價和詢量數據變動情況發現，在近一年半的時間里，在CBL交易所登記交易的賣方主要集中在亞洲、非洲和拉丁美洲，林業碳匯的交易價格普遍出現先升后降現象。究其原因，各國根據《巴黎協定》中提出的國家自主貢獻承諾，紛紛提出本國的碳達峰碳中和目標，并在世界范圍內建立碳定價機制。各國應對氣候變化的積極政策措施促進了林業碳匯價格的持續上升。此外，2021年11月召開的聯合國氣候變化格拉斯哥大會推動《巴黎協定》第6條可持續發展機制（SDM）取得實質性進展，《格拉斯哥氣候公約》允許各國通過購買代表他國減排的碳信用額來部分實現其氣候目標。這可能會釋放數以萬億美元計的資金，用于保護森林、建設可再生能源設施以及其他應對氣候變化的項目。這些利好消息刺激了VCS林業碳匯交易價格走高。但隨著2022年2月份俄烏戰爭的爆發和持續，能源危機帶來的經濟壓力正在歐洲各國蔓延，歐洲多國調整能源政策，對歐洲碳中和目標產生了質疑。這些不利因素打擊了投資者信心，導致全球碳市場交易量大幅下降，VCS林業碳匯價格也受到巨大沖擊。 本`文-內.容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網 ta np ai fan g.com