研究開發(fā)創(chuàng)新的生物多樣性信用標準體系，既是難得的機遇，也面臨極大的挑戰(zhàn)。

 

為落實《巴黎協(xié)定》的目標，眾多企業(yè)正以前所未有的積極姿態(tài)，采取措施減少碳排放，并將可持續(xù)發(fā)展的理念深深植根于商業(yè)模式與戰(zhàn)略決策之中。越來越多的企業(yè)制定減排藍圖，并在自愿碳市場中積極采購碳信用，以期兌現(xiàn)承諾。然而，部分企業(yè)所購碳信用源自存在瑕疵的減排項目，這不僅引發(fā)了市場對碳信用價值的深切憂慮，更可能為企業(yè)貼上“漂綠”的標簽帶來負面影響。

 

在此背景下，多重效益的碳信用越來越被企業(yè)所青睞，被納入企業(yè)ESG戰(zhàn)略中以確保與企業(yè)整體的可持續(xù)發(fā)展愿景同頻共振。高質(zhì)量的碳匯項目，以其與企業(yè)業(yè)務的緊密關聯(lián)、高度的社會責任匹配度及多重效益并舉的鮮明特征，成為企業(yè)實現(xiàn)碳中和目標的得力助手。它們不僅助力企業(yè)達成自愿碳中和愿景，更在促進社區(qū)繁榮、保護生物多樣性等方面展現(xiàn)重要貢獻。因此，聚焦于生物多樣性保護，積極探索并開發(fā)新型生物多樣性信用與碳減排標準體系，已成為企業(yè)獲取高質(zhì)量碳信用、圓滿完成ESG披露與碳中和任務的關鍵路徑，更是企業(yè)贏得ESG高評級、樹立綠色形象的有力保障。

 

作為一項新生事物，生物多樣性信用標準體系的建立也面臨復雜而艱巨的挑戰(zhàn)。其主要體現(xiàn)在生物多樣性的量化和計量監(jiān)測上，其難度遠高于碳信用項目，同時還伴隨著高昂的成本費用。此外，項目的成效和真實性難以評估，為建立買方的信心帶來了難度。

 

一是量化難題。相較于碳匯能夠準確量化和標準化評估，生物多樣性的保護效果往往難以用明確的單位準確量化和衡量，也難以進行標準化評估。因此，要建立跨學科團隊，整合生態(tài)、社會和金融領域的專業(yè)人員，提供科學的方法進行生物多樣性綜合考量，以全面監(jiān)測和評估項目的實施。

 

二是監(jiān)測和核查成本較高。生物多樣性保護是長期過程，需要持續(xù)的監(jiān)測和第三方獨立核查才能準確反映其真實成效。此外，除了讓購買者相信投資會帶來實質(zhì)性的生物多樣性保護增益外，也要考慮項目整體的投入產(chǎn)出比。因此，多學科的交叉融合和新技術的使用必不可少。

 

三是政策和法規(guī)的復雜性及利益相關方的挑戰(zhàn)。不同國家和地區(qū)的法律法規(guī)、政策要求存在較大差異。項目開發(fā)需要在不同的法律框架下尋找合適的空間，確保合法合規(guī)。此外，生物多樣性信用項目涉及的利益相關方較多，利益和目標可能存在沖突，因此需要平衡各方利益，形成共識，實現(xiàn)共贏。

 

四是項目的可持續(xù)性。生物多樣性保護項目是一項長期而艱巨的任務。它要求持續(xù)的投入與支持，以確保各項保護措施得以有效實施。同時，這些項目的監(jiān)測成本同樣高昂，需要不斷投入資金以跟蹤和評估保護成效。資金問題往往成為制約項目持續(xù)性的關鍵因素。確保生物多樣性信用項目的可持續(xù)性是艱巨而具有挑戰(zhàn)性的任務。

 

隨著國內(nèi)外應對氣候變化行動的不斷推進，企業(yè)和投資者在ESG披露和企業(yè)碳中和上的投入日益堅定。購買生物多樣性信用是正面展示、組織積極保護自然生態(tài)系統(tǒng)的投資與行動。因此，促進以碳匯標注的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)和生物多樣性信用機制的建立，不僅是企業(yè)實現(xiàn)ESG目標的路徑之一，也是實現(xiàn)綠水青山轉化為金山銀山的重要舉措。

 

（文/陳元哲 李怒云 作者工作單位：中關村綠色碳匯研究院）

 

原文刊載于《綠色中國》A（上半月）2024年11月號