如果從減排的“共同但有區別的責任(CBDR)”原則的角度，碳關稅對發展中國家是否公平？中國怎么看待？

 

中國社科院學部委員、國家氣候變化專家委員會委員潘家華接受鳳凰衛視采訪時認為，碳關稅的客觀效果顯然是有利于全球的碳中和轉型。對于中國，目前能源結構還是偏重于煤炭，我們的煤炭能源占比為56%，而全球煤炭在2014年消費的結構才27%，歐盟不到20%。從這個角度看，因為我們煤炭占比比他們高出一倍以上，所以碳關稅對我國高化石能源消耗的企業來講，應該是弱化我們的競爭力。

 

不過潘家華同時表示，我們應該看見這個對于我們能源轉型的倒逼，要看它的積極效果。而且對我們的污染控制、資源保護，從某種角度上來講還是有利的。而且，中國產品不光要走向歐盟，還要走向非洲，走向東南亞，也必須要是零碳、低碳，這才能站在道義制高點，才有競爭力。

 

潘家華還強調，碳關稅也可轉化為我們的武器。中國現在開始零碳產業園，其生產的產能和產品，是經歷過檢驗的，是最有競爭力的。未來在國際貿易中，我們還可以把碳關稅的旗子舉起來，用我們的零碳產品，來引領國際貿易，來規范國際貿易。

 

所以，我們不要把碳關稅看得那么恐怖，中國制造一定要有這種認知和信心。