“狹義的環保稅電價影響十分有限”
 

從各省份公布的環保稅稅額方案來看，稅額大多較低，與污染物治理成本存在一定的差距。從排污費平移而來的環保稅稅額，總體對企業成本影響不大。

 

根據廣東省《決定（草案）》的起草說明，廣東省抽樣200戶企業測算，大氣污染物二氧化硫和氮氧化物平均治理成本分別為3.6元/當量和20.9元/當量，分別是排污費最低標準的3倍和17.4倍；水污染物化學需氧量和氨氮平均治理成本分別為7.4元/當量和31.4元/當量，分別是排污費最低標準的5.3倍和22.4倍，“存在治污成本與排污費標準嚴重倒掛的狀況，制定稅額應考慮與這一治理成本相近，才能發揮稅收的調節作用”。目前，近2/3省份的應稅大氣污染物、水污染物適用稅額低于3.6元/當量。

 

從全國范圍來看，2003-2015年，全國累計征收排污費2000多億元，其中2015年征收額為173億元，僅占規模以上工業企業主營收入比重的0.02%。有業內人士向eo舉例解釋道，一個裝機容量為190萬千瓦的燃煤電廠，一年發電量按70億千瓦時算，收入約25億元，排污費為500萬元，占收入的0.2%。

 

“總體上來講，（企業）最主要的成本還不是在環境成本上，因為成本結構還沒有到主要依賴于環境，而環境成本平攤到每一度電上，就更微乎其微，狹義的環保稅對電價的影響非常有限。”李志青說。 本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com