值得注意的是，當前，在農村地區推廣綠色金融也面臨不少問題，如開展綠色金融服務成本較高，投資回收期長、面臨不確定因素較多，參與意愿較弱及信用主體信用風險測度難等。

 

對此，上述專家建議，應充分發揮能源央企、國企的責任擔當作用，鼓勵其在鄉村振興中勇挑大梁。充分發揮市場的決定性作用，鼓勵各類市場主體積極參與農村能源建設，著重在農村能源新產業、新業態、新模式等方面培育一批新興市場主體。此外，創新發展新能源直供電、隔墻售電等模式的同時，也要提前算好“經濟賬”。

 

同時，柴麒敏指出，我國不同地域村鎮的資源稟賦差異很大，制定相應綠色金融投資方案時不宜“一刀切”，各地應根據自身特點探索合適的金融商業模式。例如，浙江、江蘇等地農村光伏資源不豐富，不能僅僅依靠太陽能建筑一體化解決方案，還可以配合儲能、微網建設等，完善能源轉型模式。中西部地區光伏資源豐富，很多農村可建設離網發電系統。“需要注意的是，在進一步推進電氣化普及、綠色轉型的過程中，還應充分考慮不同地區農村的生活習慣、文化風俗，更多體現人性化及能源使用的便利性。”

 

孫傳旺建議，為更好發揮綠色金融對農村能源轉型的推動作用，可鼓勵金融機構針對農村特色，因地制宜創新綠色金融產品，開發綠色金融服務。“綠色金融應同時突出生態效益與經濟效益，將農村能源轉型的生態回報轉化成為經濟價值，豐富針對‘三農’主體的增信和擔保措施，將綠色與普惠相結合，激發長尾效應，盤活生態資產。”