歐盟早已確立了應對氣候變化的碳中和戰略，大力度推廣應用清潔能源，建設大規模的風、光電站，碳市場堪稱其碳減排政策體系的基石。中國作為全球光伏、風電、水電等可再生能源應用和制造業大國，也正推進著“雙碳”戰略。相似的戰略目標下，兩地碳價卻大相徑庭，背后的原因和邏輯值得深思。 

 

碳價的不同表現

 

2月以來，歐盟基準碳配額主力期貨合約價格（EUA）持續上漲，至 2 月 21 日突破 100 歐元/噸，創歷史新高。盡管去年8月歐盟碳價也曾創了99.14歐元/噸的紀錄，距百元整數關口僅一步之遙，市場對今年碳價繼續走高早已有心理預期，但真正迎來破百時刻，影響還是超出按此價格交易的市場化行為本身，更深入到企業和社會的心理層面。

 

為了促進減排，中國同樣也建立了碳市場，尚處于起步階段，碳價一直保持數十元的水平，2月全國碳市場碳排放配額（CEA）日均收盤價56.21元/噸，中歐碳價相差十余倍。一種標的物在不同區域的價格差異如此之大，看起來比較奇葩，但其實，價格只是表象。

本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om