CCER審定機(jī)構(gòu)名單會否變化?
2017年3月,國家發(fā)改委叫停CCER前后,共有12家機(jī)構(gòu)獲得CCER第三方審定與核證資質(zhì)。其中中國質(zhì)量認(rèn)證中心、廣州賽寶和中環(huán)聯(lián)合是首批入圍機(jī)構(gòu),此后陸續(xù)增加。甚至在3月中旬發(fā)改委下文叫停前后那幾天,還有中鋁鄭州有色金屬院和江蘇星霖碳業(yè)兩家趕上末班車,星夜入閘,然后就是漫長的擱置期。
這些第三方機(jī)構(gòu)中,既有老牌認(rèn)證中心,也有國企研究院和民營碳公司或咨詢機(jī)構(gòu),甚至還有門頭都換了的單位(環(huán)境保護(hù)部環(huán)境保護(hù)對外合作中心已和其它幾家單位重新組建為生態(tài)環(huán)境部對外合作與交流中心)。
如今,CCER主管部門換成生態(tài)環(huán)境部,一朝天子一朝臣,有些規(guī)則自然會變化。審定機(jī)構(gòu)名單的增刪調(diào)整,以及如何保證這些機(jī)構(gòu)的第三方獨(dú)立性,也是業(yè)界的主要關(guān)注點之一。
總的來說,當(dāng)年CCER擱置的原因是“溫室氣體自愿減排交易量小、個別項目不夠規(guī)范”。因此,CCER重啟之前,必須要對癥下藥,解決舊疾新癥:一是開展配套制度規(guī)范的制修訂工作,完善相應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施,確保重啟后能規(guī)范運(yùn)行;二是增加透明度,完善統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),避免不同地區(qū)各自為政;三是加強(qiáng)頂層設(shè)計,避免CCER與其他減排工具協(xié)同機(jī)制重疊與沖突,出現(xiàn)重復(fù)優(yōu)惠等問題。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。