制定ESG戰略容易,持續推進步步艱辛
2023企業ESG十大痛點排行榜顯示,“企業如何做ESG”是第二大痛點。
周國銀發現,有的企業專門收集了各種專家建議,目前來看主要集中在ESG信息披露、ESG評級以及
碳減排三項。國內出現了200多家ESG咨詢機構為企業提供服務,但這三項工作從0到1,即制定戰略和計劃的過程很容易,但從1到100即執行和持續改進的過程則步步艱辛。
他進一步解釋稱,因為以上三項工作無法脫離責任產品和服務(RPS)和責任商業行為(RBC)而單獨執行,從哪里開始,由哪個部門負責,企業內部相互推諉,最后推給品牌或公共關系部門承接。因此很多企業發布第一份ESG報告,提交第一次ESG評級整改計劃,發布
碳盤查報告后沒法持續推進,出現內外兩張皮現象。
此外,當前,國內及國際上存在多家ESG評級機構,這些機構主要依據企業披露的ESG信息進行評級,而每家機構評級標準、評級方法和評級結果都不同,各家評級結果一致性較低,給投資者和被投企業造成很大的困惑。
對于企業的困惑,周國銀表示理解。在他看來,當前投資機構采用最多的信息就是被投企業的ESG評級,但評級標準、評級方法和評級結果差異很大,透明度較低,市場競爭激烈。但這一情況已經受到監管機構的重視,在歐洲和中國香港,監管機構已經開始研究對策,包括提高透明度、加強問責等措施。對于被投企業來講,關鍵在于外規內化,鍛煉內功,將外部要求轉化為企業戰略和日常運營,聚焦責任產品和服務(RPS)以及責任商業行為(RBC),以提高ESG競爭優勢。
那么企業該如何選擇ESG標準?周國銀認為,企業ESG標準總體包括合規標準和盡責管理標準兩大類,其中合規標準可以分為三小類,即普適性的國際標準如OECD經合組織制定的跨國企業責任商業行為準則、國際性行業合規標準如電子行業的責任商業聯盟行為準則和國內行業性合規標準如電子信息行業社會責任指南。
“至于盡責管理標準也可稱為管理體系標準,如UNGP聯合國指導原則、OECD責任商業行為盡責管理指南、ISO14001管理體系標準和IPC-1401標準等,其中還有更細分的ESG信息披露標準,如GRI標準和ISSB標準”,周國銀表示。
我國近幾年關注較多的ESG標準多數屬于信息披露標準,由一些行業組織和研究機構牽頭制定。周國銀強調,“企業選定ESG標準首先要確認它的投資者和客戶是否接受,它所在的行業是否普遍認可,出口企業和海外上市企業還要導入國際標準,更重要的是能否幫助企業識別風險和機遇,提升競爭力。”
本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。