落實碳足跡核算是全球性議題，因此推動碳足跡國際銜接互認是上述《意見》部署的重點任務之一。

 

針對此，有業內研究人士對中國家電網分析說，當前我們在管理標準的歸口上是較為明確的，但不同國家或地區會存在較大差異，如果這其中涉及的部門太多，則要從下層渠道逐步向上反映，那么時間成本就會加大，“同時標準的建立要用數據支撐，在與國際互認過程中，可能在數據、技術體系上，會與別國或地區存在較大差異，這就會出現交叉選擇，需要大家共同去探討，如何實現相互協調。”

 

對于這一點，楊鵬飛也表示了相近看法，他以歐盟碳關稅為例談到，歐盟碳關稅要求企業報告每年進口產品的碳排放數據，并且支付對應的碳排放費用，如若無法確定實際排放量，則以歐盟規定的碳排放默認值計算，“比如我們自己計算的碳排放因子較低，但按照歐盟數據庫的數值來計算，可能會比在國內的數據高出很多，以及在高昂碳排放費用下，我們的企業是否愿意接受默認值都是一定的阻礙。”同時，他還提到，現在關于碳足跡都主要以國際ISO14067為基礎標準，因此核算方式應該不會相差太大，“另外還有一點需要注意的是，歐盟是否愿意接受國內機構認證結果的問題，很多時候歐盟會指定他們認可的國際認證機構，要按照他們的標準來做認證，才能取得相應證書。”

 

誠然，雖然在與國際銜接互認過程中的確存在一定阻礙與問題，但在這一過程中，能夠加強我國企業節能降碳水平，同時帶動產業鏈上下游協同發展。上述業內研究人士認為，在標準的建立上與國際互通合作是一個很好的機會，因為標準的開放其實是制度性的開放，這與企業或產業領域的商品或要素的流動性開放不同，這是更高層次開放。

 

那么，當前家電企業該如何著手加強自身在碳足跡方面的管理呢?“企業首先要進行自我摸底，或和第三方機構合作引入碳核算系統。同時，還可積極參與團標制定、試點項目等相關的工作。”上述業內研究人士說，要推動自身能力的提升，形成產業可持續發展的共贏模式。