美國軍隊規模龐大，
碳足跡比地球上任何其他機構都大。但在披露其溫室氣體排放量時，卻沒有被記錄在案，并且已經逃脫了責任。
《基地國家：美國海外軍事基地如何危害美國和世界》（Base Nation: How US Military Bases Abroad Harm America and the World）一書的作者戴大衛•韋恩（David Vine）說道，“這是房間里的大象。盡管有著長期嚴重危害的記錄，但它還是以這種隱形斗篷的方式運作。”
2019年的兩份報告記錄了美國軍事機器對環境的影響，報告顯示它是世界上最大的碳氫化合物機構消費國，排放量比葡萄牙和丹麥等工業化國家還多。
然而，它對地球變暖的貢獻在很大程度上被忽視了，美國政府曾游說軍事活動免受1997年《京都議定書》的約束，該議定書為簽署國設定具有約束力的排放目標。2015年巴黎會談期間，豁免被取消，但軍事排放報告仍然是可選的。
目前，世界領導人正在迪拜舉行的COP28峰會上討論氣候變化的后果，以下是美軍的環境成本。
美軍規模有多大？ 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
非常巨大。從預算、火力和存在感來看，美國的武器裝備超過了世界上所有軍隊，包括士兵數量第一的中國，以及擁有最大核武器庫存的俄羅斯。
五角大樓不公布基地數據。但韋恩的研究顯示，美國在約80個國家擁有750多個海外軍事基地，比世界歷史上任何帝國都多。
美軍
美國在世界各地的軍事存在
美國在全球約80個國家擁有750多個海外軍事基地。它在159個國家部署了大約17.3萬士兵。 (半島電視臺) 本+文`內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
這一切都需要花費很多錢。2022年美國軍費開支接近8770億美元，占全球軍費總額的近40%。
美國氣候與社區項目（CCP）研究主任帕特里克·比格（Patrick Bigger）說道：“美國目前的海外基地數量是外交使團數量的三倍多，所有這些基地的運作都需要化石燃料，并產生廢物和污染。”
它對氣候有何影響？
根據CCP和英國智庫共同財富研究所（Common Wealth）最近發布的一份報告，總體而言，軍隊是世界上最大的燃料消耗國之一，占全球排放量的5.5%。相比之下，民航約占2%。
美國武裝部隊至少占全球軍事力量的四分之三，是迄今為止排放最大的部隊。數字很稀少，但據估計，2017年他們每天購買約269230桶石油，當年這一數字高達約1億桶。
幾十年來，燃料消耗猛增。二戰期間，美國士兵平均燃料消耗量為3.8升（1加侖），而到2003年美國入侵伊拉克時，這一數字已飆升至83.3升（22加侖）。
現代統計將包括軍事裝備、設備以及為全球美國郊區的所有現代便利設施提供動力。但是，比格稱，武器系統（坦克、艦船和飛機）消耗了大量燃料，其中高達80%的燃料用于高空飛行的戰斗機。
危害絕不限于戰時。2001年至2018年間，美國軍事排放量中只有三分之一與其主要行動地區有關，例如伊拉克和阿富汗。
除了前線之外，軍隊的影響還延伸到了龐大的碳密集型制造供應鏈網絡（PDF）。根據國防部的數據，美國航空航天公司平均依賴大約200家主要供應商，其中低級別公司超過12000家。
比格表示：“無論從作戰還是從軍工綜合體來看，美國確實是800磅重的軍事排放大猩猩。”
其他形式的環境破壞呢？ 本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com
美國武裝部隊造成的損害不僅僅是
碳排放。猖獗的軍事擴張還影響了空氣質量、生態系統、生物多樣性以及基地周圍居民的健康。
最近的軍事傷害歷史可以追溯到馬紹爾群島比基尼環礁的核試驗時期，1946年至1958年間，美國在那里進行了67次爆炸，使居民遭受了類似切爾諾貝利事故的輻射水平。
所謂的“反恐戰爭”還在伊拉克和阿富汗等地留下了環境破壞和重大健康問題的后遺癥，美軍經常在這些地方的巨型焚燒坑中焚燒塑料、電子產品和其他有毒廢物。
直到今天，破壞仍在繼續，全氟烷基物質和多氟烷基物質（PFAS）在國內設施和日本沖繩等外國基地廣泛使用，這是一種所謂的永久化學品，主要存在于消防泡沫中。這些化學物質不易分解，會污染水域，導致出生缺陷和癌癥。
《基地國家》一書的作者韋恩說道，“基本事實是軍事基地不利于環境。根據定義，它們通常是大量高度危險的破壞性材料和武器的集中地，對人類和其他生物不利。”
是否正在采取措施減少影響？ 本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com
美國經濟受益于軍事擴張，國家補貼流入全國關鍵行業。
共同財富研究所的高級研究員坎·羅加利（Khem Rogaly）觀察到，制造項目被用來在國會選區建立政治支持。以F-35戰斗機的制造為例，其供應鏈幾乎遍及美國所有州。
與美國每年數千億美元的軍費相比，
綠色倡議的撥款顯得蒼白無力。《通貨膨脹削減法案》是聯邦政府實現經濟脫碳的主要工具，旨在引導大量資金，但10年間用于稅收抵免和
綠色能源項目融資的資金相對較少，僅為3690億美元。
盡管如此，意識到氣候變化帶來的危險，美國軍方已嘗試減少其影響。2022年，它公布了到2050年實現凈零排放的戰略。其中包括使更多軍用車輛電動化以及實現“發電、電池存儲、土地管理、采購”和“供應鏈彈性”現代化的計劃。
羅加利認為戰斗機脫碳將是一個挑戰。他指出，“建造像F-35這樣的噴氣機系統需要國際合作伙伴之間數十億美元的投資，所以你幾十年來都只能使用一種系統。這將無法促使轉向其他系統。”
COP28是否會讓軍隊對排放承擔更多責任？ 本`文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a npai fan g.com
聯合國環境規劃署（UNEP）警告稱，預計本世紀世界氣溫將急劇上升3攝氏度（5.4華氏度）。
根據該機構11月20日發布的報告，各國必須在2030年預計排放量的基礎上削減42%，以避免超出之前商定的比工業化前氣溫高1.5攝氏度（2.7華氏度）的限制。
與此同時，聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯表示，COP28應對排放采取“無例外”政策。
盡管問題顯然很緊迫，但軍事盲點似乎仍然存在。沒有跡象表明各國將有義務將軍事排放納入其脫碳努力。
然而，峰會重點討論氣候和沖突，首次將這些問題與聯合國會談聯系起來。比格認為這是一個開始，有助于引發一場關于戰爭如何影響目前首當其沖的氣候災難的南半球國家的辯論。
他爭辯道，“無休止的軍費開支和無休止的軍事部署不會增加人類安全的總體水平。我們是否認真對待這件事？或者我們是否將其維持為全球氣候種族隔離的基礎設施？”
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號
