會展行業充斥著環保問題。業者要靠加強可持續性以減少活動對環境造成的沖擊，除了投資綠色項目之外，對于環保產品或服務的供應商也有三點重要考量，才能避免進入“漂綠”的陷阱。

 

可持續會議專家Natalie Lowe 說道，會展行業充斥著環保問題，而號稱能解決會展行業可持續性問題的方案又多種多樣；這些解決方案中雖有部分出發點是好的，但很多的實際效果都言過其實。然而，會議組織者即便不刻意進行漂綠(greenwashing)這種帶有誤導性質的環保宣傳，也容易在尋求快速、簡單的解決方案時，因過于樂觀而誤入陷阱。所以，遇到像“快速致富”和“快速減肥”一般過度簡單的環保解決方案時，會展業者也需多加謹慎。

 

她表示，要降低會展活動對環境的影響并不難。首先，應要求供應商提供相關數據與認證。提供低碳或零碳排放解決方案的公司，必須具備相關研究和數據來做證明，也應將相關證明供買家進行檢視。若其自身未做調研，則應請獨立第三方來進行計算和認證（比如由全球可持續旅游理事會所批準的認證。）若二者皆無，則此供應商大有問題。

 

其次，應以上游為主。回收、堆肥、碳補償、展會設施再利用等都是“下游”的環保舉措，能解決會展活動對環境所產生的負面影響。這些舉措雖好，但除非能與“上游”解決方案相結合，不然這并無法對當今會展活動所造成的大量污染進行多少改善。她強調，上游的解決方案能從源頭解決問題。對于會展行業來說，這包括改用低排放蛋白質源（如以魚或家禽取代牛肉）、采用可重復使用的物品（如瓷器和玻璃，而非一次性物品），以及參與側重于能源效率的項目，比如在LEED建筑舉辦活動或節約用水，以保護珍貴的資源等。上游解決方案能直接避免問題的產生，而不是造成了問題才想辦法去解決。從長遠來看，這不僅較便宜，也更容易。

 

再次，應避免過度依賴碳抵消。若會展活動組織者已在舉行活動的過程中采取了減少廢棄物和減少碳排放的措施，那么碳補償（比如靠投資綠色能源項目或植樹來補償搭乘飛機去參加會議活動所造成的碳排放）就是很好的做法。但是，碳補償并不是低碳活動的完整解決方案。

 

總結下來，會展業者要在陌生的可持續專業領域辨別環保產品或服務是否實際具備可持續性，應考量此三關鍵，以避免走進活動“漂綠”的陷阱。