我特別想強(qiáng)調(diào)的就是負(fù)排放技術(shù)。有觀點認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)重視前端的減排機(jī)制，倒逼能源工業(yè)轉(zhuǎn)型，末端治理技術(shù)的作用不大。但是在實際中，末端的負(fù)排放技術(shù)是不可或缺的。即使終端能源全部電氣化，所有的電能都是來自可再生能源的“綠電”，總有一些碳排放是無法避免的，必須通過人工的技術(shù)來中和。

 

目前，從大氣中移除二氧化碳的負(fù)排放技術(shù)尚有很多技術(shù)難題未能攻克，這將是未來各國技術(shù)競爭的新領(lǐng)域。碳中和并不遙遠(yuǎn)，需要根據(jù)不同技術(shù)的特征和成熟程度，盡快開展負(fù)排放技術(shù)的研發(fā)、示范和部署。因為技術(shù)需要經(jīng)過一定的研發(fā)周期才能進(jìn)入成熟階段，而且有些技術(shù)在小規(guī)模應(yīng)用中可能不會出現(xiàn)問題，應(yīng)用規(guī)模足夠大的時候，潛在的問題才會出現(xiàn)。

 

例如，生物質(zhì)能源與碳捕獲和封存技術(shù)(BECCS)是目前最有希望的負(fù)排放技術(shù)，就是利用生物質(zhì)能源后再將產(chǎn)生的二氧化碳捕獲封存。因為生物質(zhì)能源是碳中性的，結(jié)合碳捕獲和封存技術(shù)（CCS），在理論上可以實現(xiàn)負(fù)排放。但是，如果該技術(shù)在全球范圍大規(guī)模應(yīng)用，生產(chǎn)生物質(zhì)能源將大量占用土地資源和水資源，有可能影響糧食安全。此外，在生物質(zhì)的收集、運(yùn)輸、儲存、利用等環(huán)節(jié)，是否會產(chǎn)生新的碳排放，二氧化碳捕獲和封存環(huán)節(jié)是否會有環(huán)境風(fēng)險，種種問題都存在不確定性，值得深入研究。

 

關(guān)于包括太陽輻射管理在內(nèi)的各類地球工程技術(shù)，我主張應(yīng)當(dāng)以開放的眼光來看待。比如40年前，我們根本想象不到現(xiàn)在的智能技術(shù)和無現(xiàn)金社會，那么，40年后，有多少新技術(shù)將會出現(xiàn)，同樣無法想象。今天我們能做的，就是鼓勵創(chuàng)新，加強(qiáng)新技術(shù)的研發(fā)，保持積極和開放的態(tài)度。

 

原文出處：

柴麒敏、郭虹宇、劉昌義、董亮、鞠立新、劉長松、陳迎、陳洪波、莊貴陽：《全球氣候變化與中國行動方案——“十四五”規(guī)劃期間中國氣候治理(筆談)》，《閱江學(xué)刊》，2020年第6期，第36-58頁。

 

柴麒敏,郭虹宇,劉昌義,董亮,鞠立新,劉長松,陳迎,陳洪波,莊貴陽.全球氣候變化與中國行動方案——“十四五”規(guī)劃期間中國氣候治理(筆談)[J].閱江學(xué)刊,2020,12(06):36-58

來源：閱江學(xué)刊