除了碳稅和排放交易制度之外，還有一些碳定價機制往往不太受關注。

 

（1）內部碳定價當公司計算自己的碳排放價格并將其納入他們的計劃時，這是一種內部定價機制。內部碳定價為公司提供了最大的靈活性，但也可能是最難澄清或定義的。最近的一些倡議，例如基于科學的目標倡議 尋求為此過程提供一些第三方指導。在設定內部碳價格時，需要考慮一系列問題。它包括審查外部風險并調查可能存在差異的運營國的碳稅風險。如果您正在考慮內部碳定價，最重要的起點是了解您自己的業務驅動因素來設置它。

 

（2）基于結果的氣候資金通常由各種監管機構甚至非政府組織資助，RCBF在達到某些減排量時提供付款。通過關注能夠激勵采取行動的結果——從植樹到改善清潔能源的獲取，RCBF 可以幫助減少排放。但就其所有實用性而言，這種機制是一個使用起來很復雜的工具，讓許多潛在用戶望而卻步。

 

（3）碳抵消作為一種定價機制碳抵消作為一種定價機制，在短時間內已成為全球價值預估數百萬美元的市場，碳抵消包括對碳定價問題的自由市場方法。CO2排放量按一噸CO2計算，但為防止或消除CO2排放量提供補償。例如，種植森林可以讓樹木將二氧化碳吸收到樹干中；建造碳捕獲和儲存（CCS）設施可以直接從工廠的廢氣中提取二氧化碳，并在它有機會進入大氣之前將其鎖定。項目計算這些抵消的價值，然后在公開市場上將它們出售給想要彌補自己的部分排放的其他公司。如果一個實體生產的每噸二氧化碳都被抵消，那么理論上凈結果將是零排放——這通常被稱為“凈零”位置。但碳補償缺乏對其他一些碳定價方法的監管和控制，例如政府制定的碳政策。不過作為交換，它具有廣泛的靈活性。碳補償項目可以是技術含量高的CCS項目，也可以是專注于自然方法，例如恢復森林和泥炭沼澤等天然碳匯。

本`文@內-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網 t an pa ifa ng . c om