一項(xiàng)最新公布的研究模型顯示，與消費(fèi)稅（GST）實(shí)施等其它重大經(jīng)濟(jì)事件相比，碳稅對生活成本的影響是最小的，并且由于配套的補(bǔ)助政策，低收入家庭的經(jīng)濟(jì)狀況還可能得到不同程度的改善。

 

　　據(jù)悉尼晨鋒報(bào)報(bào)導(dǎo)，距離碳稅明年正式實(shí)施還有半年多時間，公眾關(guān)注的焦點(diǎn)已經(jīng)從是否應(yīng)該實(shí)施轉(zhuǎn)為其施行給每個家庭生活成本帶來多大影響。按照聯(lián)邦財(cái)政部的估算，碳稅實(shí)施第一年，每戶家庭每周生活成本平均漲幅為0.7%，相當(dāng)于9.9澳元。其中電費(fèi)上漲10%為3.3澳元，煤氣上漲9%為1.5澳元，食品上漲不到0.5%，僅0.8澳元。碳稅轉(zhuǎn)入排放交易后，成本會再增長0.2%。

 

　　澳洲聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織（CSIRO）根據(jù)澳洲統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的澳洲家庭消費(fèi)的最新數(shù)據(jù)，得出了更為樂觀的結(jié)果。其受澳洲社會服務(wù)理事會（ACOSS）和氣候研究所委托開展的研究顯示，碳稅實(shí)施第一年總消費(fèi)成本增幅為0.6%，在2015-1016年實(shí)現(xiàn)碳排放交易機(jī)制后，將再次上漲0.1%。

 

　　報(bào)告還比較了碳稅與其它重大經(jīng)濟(jì)變化，如消費(fèi)稅實(shí)施、礦業(yè)繁榮和自然災(zāi)害對消費(fèi)價格的影響。其得出的結(jié)論是，碳稅影響只有消費(fèi)稅造成影響的四分之一，后者導(dǎo)致價格上升2.5%，其對貿(mào)易和匯率的影響也小于2007年的礦業(yè)繁榮效應(yīng)。

 

　　澳洲社會服務(wù)理事會主席戈?duì)柕希–assandra Goldie）表示，碳稅實(shí)施最初階段帶來的漲價是很有限的，而且政府補(bǔ)助會支付大部份的上漲成本，很多人反而會有收入進(jìn)帳。他的估算是面包和一升牛奶上漲2澳分，一只羊腿上漲11澳分，蔬菜水果每周消費(fèi)上漲14澳分。

 

　　政府對家庭的補(bǔ)償主要通過兩方面進(jìn)行。首先是自2012年7月1日起，將個人所得稅起征點(diǎn)從目前的6000澳元提高至18,200澳元，據(jù)說這將使100萬人免繳所得稅，而年收入在8萬澳元以下的平均稅額將減少300澳元。其次是通過福利系統(tǒng)給退休人士和家庭發(fā)放補(bǔ)助。單身聯(lián)邦老年健康卡持有人士將獲得一次性250澳元的補(bǔ)助，以后還將獲得按季度支付的額外補(bǔ)貼，對單身人士的補(bǔ)助額最高可達(dá)338澳元。

 

　　目前，家庭和農(nóng)業(yè)部門的碳排放不列入收費(fèi)之列，此外為了保持鋼鐵、煤炭和制造業(yè)在國際市場的競爭力，政府還將提供特別補(bǔ)助，幫助這些行業(yè)實(shí)現(xiàn)向清潔能源的過渡。這樣做的目的是鼓勵企業(yè)減少使用高污染原料和工藝，并推動消費(fèi)者選擇更低污染的環(huán)保產(chǎn)品。

 

　　瑟恩（Tim Thurn）和馬修斯（Robyn Mathews）夫婦的年收入達(dá)30萬澳元，碳稅將使他們的每周成本增加17.9澳元。瑟恩表示，“這不過相當(dāng)于每天一杯咖啡”并不讓他們感到擔(dān)心，而“政府補(bǔ)償是給真正需要的人，而不是像我們這樣的人。”對他們來說，碳稅是轉(zhuǎn)變生產(chǎn)和生活方式的信號，“我們可以開始投資清潔能源，并且讓污染制造者負(fù)起責(zé)任。”

 

　　碳稅官方網(wǎng)站提供了43種不同情形下的碳稅的影響結(jié)果。澳洲社會服務(wù)理事會也提供了專門網(wǎng)站，人們可在輸入個人信息后了解有關(guān)價格上漲和補(bǔ)助的具體信息。

 

　　從2012年7月1日開始的3年內(nèi)，澳洲500家最大的污染企業(yè)將為其排放的碳污染按照固定價格付費(fèi)，價格以每年2.5%的幅度增長，第一年價格為23元，第二年為24.15澳元，第三年為25.4澳元。從2015年7月1日起，碳稅將轉(zhuǎn)為基于市場的碳交易機(jī)制，聯(lián)邦政府每年只發(fā)放有限數(shù)量的污染許可證，由市場決定碳的價格。