CCER的重啟也將進一步激活碳金融市場。在不少業(yè)內(nèi)人士看來，未來CCER作為金融資產(chǎn)可以支持更多金融衍生品的開發(fā)，提高碳市場的流動性、市場性和交易積極性。

 

“CCER重啟是必然的。自愿碳市場是強制碳市場的有益補充。實現(xiàn)碳中和，我們必須要有一個能提供大規(guī)模、低成本長期資金支持的金融市場。”此前，北京綠色交易所總經(jīng)理、北京綠色金融協(xié)會秘書長梅德文此前曾表示。

 

實際上，目前碳金融已具備相關政策基礎。央行于2016年發(fā)布的《關于構建綠色金融體系的指導意見》，以及生態(tài)環(huán)境部于2020年的《關于促進應對氣候變化投融資的指導意見》已為碳金融的發(fā)展打下政策支撐作用。2022年4月，證監(jiān)會發(fā)布了《碳金融產(chǎn)品》的相關標準，理清了碳金融相關的基本概念，也明確了中國碳市場的金融工具清單——包括融資工具、交易工具和支持工具。這都為碳金融在中國的長遠發(fā)展奠定了基石。

 

綠色指數(shù)科技創(chuàng)始人張仕元向記者表示，CCER本質(zhì)上是基于碳排放權的金融衍生品，由于國內(nèi)把CCER作為自愿減排市場的核心產(chǎn)品，能夠參與交易的市場主體的范圍比CEA更廣，多元主體的廣泛參與也給市場帶來了更多的活水。在完全競爭的市場格局下，市場具有更加高效的價格發(fā)現(xiàn)功能，供需雙方可以通過碳資產(chǎn)現(xiàn)貨交易為碳資產(chǎn)價格提供合理的定價，不僅如此，碳資產(chǎn)的遠期合約還可以為交易雙方提供合理的預期，進而形成有效的交易價格形成機制。而通過市場交易形成的碳資產(chǎn)價格，也將成為各類市場主體了解和參與市場的“錨”，當市場錨定的基礎具有了足夠的交易體量，將會對金融產(chǎn)品的定價，基于碳資產(chǎn)的資產(chǎn)管理、風險控制、甚至商業(yè)模式帶來深遠的影響。

 

因此，在張仕元看來，CCER作為最核心的碳金融產(chǎn)品，它的重啟不僅可以滿足國內(nèi)的強制減排主體，自愿減排企業(yè)/主體的碳中和需求，還能夠為金融機構、碳資產(chǎn)管理機構、第三方咨詢機構等市場主體參與國內(nèi)碳市場提供參與工具。

 

作為金融機構，如何更好地參與到CCER相關的金融活動中？在安光勇看來，金融機構可以通過以下幾個方面來做準備：首先，加強對CCER交易和碳市場的研究，掌握其規(guī)則和市場動態(tài)；其次，為客戶提供碳減排投資和風險管理的服務，包括設計和發(fā)行碳中和產(chǎn)品與服務，幫助客戶進行碳資產(chǎn)配置和管理；最后，積極參與CCER的設計和創(chuàng)新，推動相關金融產(chǎn)品和服務的創(chuàng)新和發(fā)展，為碳市場提供更加多元化和創(chuàng)新的投資和融資渠道。

 

不過，在CCER暫緩申請多年，以及我國碳金融市場尚在發(fā)展初期的背景下，對于CCER金融產(chǎn)品或服務未來的發(fā)展，仍有許多方面需要進一步完善。在近期興業(yè)研究公司綠色金融團隊公開發(fā)表的《“碳中和”愿景下我國CCER市場發(fā)展研究》（以下簡稱《發(fā)展研究》）中就提到，目前碳市場的參與主體較少，未來，除了控排企業(yè)的擴容,也需要讓更多的機構或個人能夠參與到碳市場中,尤其是金融機構的參與將對活躍碳市場發(fā)揮重要作用。

 

此外，則需要盡快增加碳市場交易品種。重啟CCER市場后，促進以 CCER為對象的碳金融產(chǎn)品的開發(fā)和應用，進而豐富碳市場的交易產(chǎn)品，交易機構應當積極開發(fā)并完善碳金融衍生品及其相關規(guī)則,推出諸如期貨、遠期等交易產(chǎn)品。

 

法律法規(guī)建設方面，需要進一步完善碳金融市場的制度和規(guī)范。《發(fā)展研究》中舉例道，考慮到目前碳金融市場相關技術規(guī)范、管理辦法、實施細則等諸多文件缺失，國家或地方相關主管部門應當圍繞碳金融制度保障碳資產(chǎn)法律性質(zhì)、碳資產(chǎn)監(jiān)管規(guī)則等內(nèi)容，積極制定碳金融產(chǎn)品相關的政策、制度、規(guī)范等，建立內(nèi)容有效銜接的規(guī)范體系。同時，通過統(tǒng)一的標準和體系,促進碳金融產(chǎn)品的推廣和規(guī)模化應用，為國內(nèi)碳金融市場的統(tǒng)一和國際碳金融市場的銜接奠定基礎等。