在不少公眾印象中，金融無所謂“顏色”，綠色金融是不是為適應“雙碳”目標而進行的一次“貼標”行為？

 

從投資角度，上海交通大學教授邱慈觀對綠色金融和傳統金融給出了他的理解。“傳統的投資方式中，投資人主要關注風險和回報兩個維度，而綠色金融將傳統投資忽略的資金對自然生態環境影響包含進來，是一種‘三維’的投資。”

 

“綠色金融的基礎是綠色經濟。”中歐國際工商學院教授芮萌也表示，發展綠色金融涉及的一個重要術語是“外部性”，即在生產和提供服務過程中對外界產生的影響，尤其是環境。以前企業和個人考慮“外部性”較少，需要全社會為其“買單”，但在實現綠色經濟過程中，這一“外部性”需通過某種機制或措施體現在企業或個人的成本中。

 

全國碳市場的開市正是其中的重要機制之一。“碳排放權市場交易出碳價，意味著減碳將獲得回報，而繼續排碳則會付出代價。”復旦大學綠色金融研究中心執行主任李志青表示，碳價格不僅為“綠色”還原到資金成本中提供定價參考，碳價漲跌傳遞的信號也引導著資金、資源的重新再配置。

 

綠色金融機制下，一些傳統上容易被人們忽略的資產“變身”綠色資產。“我們將30萬噸碳匯產品預期收益作為質押標的物，向興業銀行貸款2000萬元。”福建省順昌縣國有林場總經理詹旋常介紹，利用林業碳匯作為質押物，順昌國有林場的生態資源實現了高效轉化，體現出綠色經濟的價值。

本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網-tan pai fang . com