美國能源信息署（EIA）把美國東北部幾個州的聯合
碳市場的
價格、碳許可供給量和相應政策在過去幾年的變遷，總結到了一張圖上。
從這張圖上，我們可以清晰的看到：
___早期的碳價格持續低迷，是政府不斷向市場供給碳許可造成的；
___而奧巴馬第二任當選后的2012年，管制當局宣布將削減45%的談許可供給、并且在2013年執行；碳價格應聲而漲
___特朗普宣布廢除《清潔電力計劃》，碳價格立刻出現拐點暴跌。
2.政策的反復和風險
不用說，特朗普的上臺和政策大轉彎，造成了碳價格的崩盤。
更要看到，即便在奧巴馬任內，政策也在政治需要下大幅搖擺。比如在奧巴馬的第一個任期，政府不斷的向市場投放碳許可——即便明知碳價格已經低到地板價了，還繼續投放。但是，奧氏第二任期剛剛當選，就宣布削減45%的碳許可。
這顯示了美國以大選為指揮棒的政治算計下，即便同一個黨執政，政策也存在高度不確定性和大幅度擺動。
3.對制造業、環境金融產品的風險和對沖
這張圖啟示我們，在面對特朗普“制造業回流”、“松綁美國環境管制”等制造業利好政策時，要有清醒的政治和政策風險意識——包括：1認知到這種政治和政策風險的存在、2識別可能的政策搖擺的幅度和可能的政策選項、3評估風險對投資的影響、4在投資之處就有風險控制和對沖意識。
這張圖還告訴我們，對有興趣投資美國制造業或能源行業的投資人來說，
碳金融產品可能是一個不錯的“政策風險對沖工具”。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備11044150號 
