碳交易案件進退兩難 執(zhí)行陷入僵局
“既要保障申請執(zhí)行人合法權(quán)益,也要貫徹善意文明執(zhí)行理念,努力將對被執(zhí)行企業(yè)的不利影響降到最低。”順昌法院執(zhí)行法官林超在介紹“碳執(zhí)行”案件時深有感觸地說道。
2021年,順昌某知名化工公司與農(nóng)行順昌支行發(fā)生金融借款合同糾紛。在法院主持下雙方達成調(diào)解協(xié)議,該公司應(yīng)履行6000多萬元的還款義務(wù)。調(diào)解生效后,因公司未履行,農(nóng)行順昌支行申請強制執(zhí)行。
該案進入執(zhí)行程序后,順昌法院依法對被執(zhí)行人抵押財產(chǎn)進行司法
拍賣,遺憾流拍。
一邊是申請執(zhí)行人的步步緊逼,一邊是因抵押拍賣可能給員工帶來恐慌,從而引起群體性糾紛的不穩(wěn)定因素,案件執(zhí)行一度陷入“僵局”。
如何最大限度降低執(zhí)行強制措施對被執(zhí)企業(yè)的影響?成了擺在執(zhí)行法官面前的一道難題。
經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),該公司因關(guān)聯(lián)企業(yè)聯(lián)保債務(wù)糾紛而陷入訟累,除順昌法院外,還有多家法院在執(zhí)。鑒于企業(yè)目前經(jīng)營狀況一直較好,法官決定改變執(zhí)行思路,盡量避免對被執(zhí)企業(yè)經(jīng)營造成影響。
內(nèi).容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。