前文述及，諾獎得主諾德豪斯的綜合評估定量模型（IAMs）包含碳循環(huán)（二氧化碳濃度）、氣候（全球氣溫）、經(jīng)濟增長三大相互作用的模塊。其最大突破在于簡化了物理、化學等自然科學部分，建立起將氣候和經(jīng)濟問題一道分析的框架，并最終被政策制定者理解和運用。如果說諾德豪斯模型運用的是交叉學科研究辦法，那么，“碳中和”模型的締造者周小川運用的則是數(shù)學規(guī)劃和經(jīng)濟學的一般均衡方法。

 

2008年，時任中國人民銀行行長的周小川在繁忙的工作間隙，作了“碳減排經(jīng)濟分析” 的學術(shù)講座。他憑借深厚的數(shù)學功底和靈感思維提出了“有配額的一般均衡”分析框架。一般認為，配額是非市場經(jīng)濟的做法，難以被納入一般均衡模型（GE, General Equilibrium）。周小川提出，可以采用不等式約束條件下求解非線性規(guī)劃的庫恩-塔克定理來求證GE模型和RP（Recursive Programming，遞推優(yōu)化）模型的等價性，即追求特定目標最優(yōu)化的經(jīng)濟思維與一般均衡的技術(shù)思維是一致、等價的。

 

這意味著看似不同的經(jīng)濟思維可以殊途同歸，最終得出一致的結(jié)論。也就是說，對于在某一組約束條件下追求經(jīng)濟增長或經(jīng)濟福利最大化的優(yōu)化思維而言，優(yōu)化的過程還需要將市場供求關(guān)系所決定的影子價格回置到目標函數(shù)，并維持所有稀缺經(jīng)濟資源的供求均衡。

 

在一個優(yōu)化模型中，將碳排放作為一種約束加入約束條件集合是相對容易的，在概念上也易于理解。在RP模型中增加碳排放的附加約束條件下，生產(chǎn)不能像以前那么充分，這會導致GDP有所減少，結(jié)構(gòu)優(yōu)化也會得出不同的結(jié)果。可以設(shè)立一個二氧化碳的影子價格，用以反映邊際排放量對GDP的負貢獻率，或邊際減排量（含碳沉降或碳匯）對GDP的正貢獻率，這也是完備碳市場條件下的碳配額交易價格。在配額總量約束下，如果讓市場供求關(guān)系來決定配額價格并實現(xiàn)市場分配，仍會實現(xiàn)有配額的一般均衡，即價格體系會有所移動，但仍是由市場體系所決定的，市場經(jīng)濟基本框架仍可運行。

 

按RP模型的概念來推導，可知碳市場價格及其所導致的配置是一種最優(yōu)配置。言外之意是，如果配額價格及分配不由市場來決定，包括總量約束不清晰，則會對市場經(jīng)濟基本框架產(chǎn)生若干未知的影響。這也意味著其他控制碳排放的管理方式可能劣于最優(yōu)配置。 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com