太陽(yáng)輻射管理（Solar Radiation Management， SRM）主要是通過(guò)在大氣層上層釋放大量光散射空中懸浮粒子或是在低高度云層內(nèi)釋放海鹽離子，使其能夠?qū)⒏嗟奶?yáng)能反射回太空，以減少地球?qū)μ?yáng)能的吸收，從而達(dá)到地球降溫的目的。SRM提供了一種見(jiàn)效快、成本低的方法來(lái)減緩氣候變暖（有估算表明SRM實(shí)施成本要比目前減排成本低100倍），但同時(shí)也對(duì)氣候產(chǎn)生了一些負(fù)面的或是意料之外的副作用。由于這些副作用存在極大的不確定性，因此對(duì)于SRM積極的一面也難以做出定論。本文按照全球平均溫升控制在2°C以?xún)?nèi)的目標(biāo)，設(shè)定了未來(lái)SRM應(yīng)用不確定情況下一些可能發(fā)生的排放情景。 禸*嫆唻@洎：狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

SRM應(yīng)用的不確定性涉及三個(gè)方面：SRM開(kāi)始實(shí)施的時(shí)間，SRM的強(qiáng)度，以及可能發(fā)生的SRM終止。本文發(fā)現(xiàn)，在SRM的終止風(fēng)險(xiǎn)不能被排除的情況下，SRM的不確定性幾乎不會(huì)導(dǎo)致GHG排放的增加，并且該結(jié)果針對(duì)SRM應(yīng)用的各種不同假設(shè)條件已進(jìn)行了驗(yàn)證。額外增加的CO2濃度限制條件，例如減輕海洋酸化，則要求即便在SRM高強(qiáng)度情況下仍需實(shí)施CO2的減排。然而在這種情況下，SRM應(yīng)用卻導(dǎo)致對(duì)非CO2（CH4，N2O）停止了減排。這說(shuō)明氣候目標(biāo)的制定及可用的減排措施強(qiáng)烈影響著減排策略的優(yōu)化。SRM降低減排成本的能力會(huì)因SRM應(yīng)用的不確定性及可能的CO2濃度限制條件而有所減弱，同時(shí)在很大程度上還依賴(lài)于假設(shè)的減排成本。假設(shè)SRM的實(shí)施時(shí)間一直不確定，本文發(fā)現(xiàn)若推延SRM應(yīng)用10至20年，對(duì)于實(shí)施目標(biāo)性減排，其減排成本僅輕微有所增加。 禸嫆@唻洎：狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

太陽(yáng)輻射管理（SRM），即人為地增加地球的反射率，已被認(rèn)為是一種用來(lái)減緩未來(lái)氣候變化影響效果快、成本低的方法。多個(gè)氣候模型研究已經(jīng)表明，SRM能夠根據(jù)全球甚至區(qū)域的溫度及降水?dāng)?shù)據(jù)抵消氣候變化預(yù)測(cè)的大部分影響。 本*文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

然而由于SRM沒(méi)有同步保留每一個(gè)地區(qū)的當(dāng)前氣候數(shù)據(jù)，因此這就導(dǎo)致了氣候變化影響的地理分布不均勻。一些SRM方法可能還會(huì)引起一些不利的影響，例如季風(fēng)降雨的減少、亞非大部分地區(qū)的糧食供應(yīng)緊張、或平流臭氧層恢復(fù)的延遲等等。SRM還可能導(dǎo)致區(qū)域間氣候變化影響的巨大差異，盡管可以通過(guò)調(diào)整各區(qū)域間的地理特征減少影響。考慮到當(dāng)前氣候模型預(yù)測(cè)區(qū)域變化如降雨量的不確定性依然很大，因此對(duì)SRM應(yīng)用所產(chǎn)生的不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)很高。此外，SRM也不能解決如海洋酸化等溫室氣體濃度增加所產(chǎn)生的影響。

確定一個(gè)理想氣候變化策略的經(jīng)濟(jì)方法，需要平衡減排與SRM直接/間接成本兩者的同時(shí)，還應(yīng)考慮其減緩氣候變化、避免氣候損害的能力。為確定減排與SRM（已設(shè)定減排目標(biāo)）之間的最佳平衡，SRM的應(yīng)用成本及間接成本需要與其因?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)而節(jié)省的潛在減排成本進(jìn)行對(duì)比。 本+文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

在實(shí)際應(yīng)用中，SRM應(yīng)用的決策不可能完全基于全球成本效益分析。鑒于各國(guó)影響分布不均勻的極高可能性，可能需要一個(gè)國(guó)際性協(xié)議來(lái)推動(dòng)SRM的廣泛應(yīng)用。雖然目前沒(méi)有任何國(guó)際性條約直接提及SRM的推廣，但卻有一些是要限制其應(yīng)用。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題，SRM方法對(duì)于公眾也存在一個(gè)負(fù)面的關(guān)系。 本`文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com

之前很多研究已經(jīng)分析了未來(lái)預(yù)估排放的氣候影響以及SRM實(shí)施路徑，對(duì)SRM成本與收益的最佳平衡也進(jìn)行了嘗試分析。這些研究強(qiáng)調(diào)，如果缺乏對(duì)SRM副作用的認(rèn)識(shí)，將會(huì)造成對(duì)成本效益分析結(jié)果的不準(zhǔn)確。Moreno-Cruz和Keith在不考慮時(shí)間性的基礎(chǔ)上，通過(guò)問(wèn)題的兩個(gè)階段解釋了SRM損害的不確定性，而Emmerling和Tavoni則建立了SRM損害一次學(xué)習(xí)兩種狀態(tài)（one-shot learning and two possible states）下的情景。

減排與SRM的最佳組合在很大程度上取決于對(duì)SRM間接影響的不確定性假設(shè)。盡管造成影響的一些新的信息可通過(guò)研究而獲得，但有些不可預(yù)見(jiàn)的影響可能只有在SRM被大規(guī)模應(yīng)用之后才會(huì)顯現(xiàn)。在這些不確定性得到解決之前，減排的決定要在SRM應(yīng)用的不確定基礎(chǔ)上做出。當(dāng)對(duì)SRM的副作用有足夠認(rèn)知的時(shí)候，SRM應(yīng)用的合理性才能夠解決。 本`文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com

本文根據(jù)全球平均溫升控制在2°C以?xún)?nèi)的目標(biāo)，探討了SRM應(yīng)用在不確定性情況下，以最低成本所產(chǎn)生的最佳減排效果。通過(guò)將SRM最優(yōu)水平作為一個(gè)不確定性變量，本文回避了評(píng)價(jià)SRM副作用的困難。對(duì)于SRM的不確定性，假定可以隨著時(shí)間而解決，并且減排的決定可以隨著新信息的出現(xiàn)而做出。本文也給出了簡(jiǎn)化情景下的減排對(duì)應(yīng)于全面成本效益框架下最佳氣候方案的適當(dāng)解釋。由于SRM無(wú)法減輕海洋酸化，本文給出了同時(shí)考慮溫度升高和大氣CO2濃度目標(biāo)的情景，并討論了CO2濃度限制與SRM兩者的結(jié)合是如何影響著非CO2的減排。 本文+內(nèi)-容-來(lái)-自；中^國(guó)_碳+排.放_(tái)交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om