碳交易市場從某種意義上是在生產碳排放商品。任何商品的定價都有兩種方式：一種是根據(jù)原材料的成本計算，給出可接受的利潤空間，確定一個市場價格；另一種是，不管我的成本是多少，根據(jù)目標市場的價格來定。比如歐洲市場的CER價格是12歐元，那么我們就定10歐元，不去考慮中國實際的排放權價格是多少。 本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om

過去在CDM國際貿易中，中國實際上采用的就是后一種定價方式。我不管自己的減排成本是多少，就是緊跟CER的價格走。至于我的成本有多高，對不起，無可奉告。

本`文-內.容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網 ta np ai fan g.com

而如果中國啟動了碳交易市場的話，則意味著我們的成本變得透明。碳交易市場必然會產生一個公開的價格信號，成為CDM交易的參考。 本+文`內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com

但這個價格是多少比較合適呢？很難說，因為它是個政治問題。現(xiàn)在TCX這筆交易的價格是6.4美元，買方是國外機構，屬于國際碳貿易。這個價格是CER限價（8歐元）的二分之一不到。 本+文`內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com

如果將來中國果真啟動了碳交易，那么等于向國際社會公開了本國的減排成本。這個成本遠遠低于8歐元。公開了這個信息對于中國未來CDM市場將是巨大的壓力。因為，這等于傻乎乎的告訴人家自己的生產成本是多少，對定價權反而是一種極大的損害。國際社會將不斷的批評中國通過CER限價謀取超額利潤，違背了WTO的原則。而現(xiàn)在他們無法找到這樣的證據(jù)。 本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om

  本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om