根據《中國百家上市公司碳排放排行榜（2023）》，2022年度，上榜的百家上市公司二氧化碳排放量合計約50.48億噸，接近當年中國碳排放總量的一半。這些碳排放大戶應該如何科學地設定碳減排目標？

盡管對標SBTi之類的國際標準，可以通過科學方法設定減排目標，積極應對全球氣候變化行動，對全球氣候治理提供持續有效的保障，展現企業在ESG領域的競爭力和責任感，但在馬軍看來，發展中國家開發科學合理的減排目標方法論尤為重要。

正如郭俊所說，超過60%的上市公司都期待更具體、權威的信披規則一樣，在碳排放目標設定和行動計劃方面，企業也需要一套符合發展中國家的方法論。

“這需要利益相關方去合作，不同發展程度和發展階段的國家，減排責任也不同。我們應該基于發展中國家全球生產供應鏈的中心這樣一個視角，去聯合其他的國家地區一起去設定。” 馬軍說，國家的發展階段不同，承擔的全球產業鏈分工和角色也不同，中國很多企業承擔了碳排放更重的一部分，也就是產業鏈上游的工作。這部分的減排應該最后形成一個自身的科學合理的減排目標設定方式，避免供應鏈企業陷入兩難境地，即要么貿然接受一個“科學的”但可能達不到的目標，要么就因沒有權威科學的指導標準而無法設定符合實際的目標。

施涵告訴本報記者，我國企業應正視并積極參與國際標準要求，既不能盲目拒絕，也不能盲目追隨。

“一方面，我國企業應該認識到國際標準要求是一種機遇和動力，可以幫助企業提高自身的減排水平和能力，增強競爭力和影響力，贏得更多的市場份額和社會信譽；另一方面，也需要加強國際合作與交流，積極參與國際標準的制定和完善，參與國內外各種形式的減碳合作、搭建交流平臺，并與政府、社會、同行等各方建立良好的溝通和協調關系。通過合作與交流，企業可以獲取更多的信息、資源和支持，也可以分享更多的經驗、成果和智慧。”施涵說。