對那些以影響力或者公益為導向的投資者，不需要過多宣傳公平轉型的必要性。但是，那些以投資回報為導向的投資者應該認識到公平轉型的實質意義——這是一項長期的、有意義的事情。一家公司的財務業績，越來越依賴于這家公司在工作場所和所在社區采取的可持續行動以及對改善整個社會的貢獻度。

 

《巴黎協定》對公平轉型給予明確認可，因為只有當氣候行動能夠激勵動員廣大公眾并避免傷害受保護人群時，才能實現更快、更有效的發展。例如，根據氣候焦點組織[8]的報告，如果不保護原住民的土地，是“不可能”實現《巴黎協定》的[9]，因為原住民和當地社區占有并保護著全球大量的碳匯森林。

 

企業不支持公平轉型，也可能會將其聲譽置于更高的風險之下。摩洛哥和阿爾伯塔的案例研究可以看出，權衡利弊的過程可能很復雜。例如，一家鎘礦企業的金屬可能用于太陽能光伏電池板，但也可能會污染附近社區的水體。因此，盡管其產品有助于減少，但企業聲譽仍可能受損。

 

摩洛哥光伏發電項目：摩洛哥承諾到 2030 年將實現可再生能源裝機容量占比 52% 。在開發位于摩洛哥東北部農村的大型太陽能發電站 Noor 時，摩洛哥太陽能署 （MASEN） 規劃了各種確保項目裨益鄰近社區的措施，包括改善基礎設施和服務、提升當地就業、發展商業等等。然而項目的進展存在諸多問題，包括無法確定項目帶來的經濟效益是否惠及當地居民、項目的實施會擠占當地本來就緊張的水資源、當地居民對項目的信息透明度存疑等等。

 

阿爾伯塔煤電轉型項目：加拿大阿爾伯塔省已承諾到 2030 年消除煤電造成的污染。承諾以來，政府和勞工團體牽頭進行了廣泛磋商，以確保多元化的觀點為公平高效的過渡計劃提供依據。政府還對依賴的工人和社區的給予了財政支持。但是一些問題也逐漸顯現，包括無法確定轉型基金支持的資金援助方案是否能長期持續下去；部分煤電從業人員轉型到的職業也會帶來高碳排放（比如修建公路）；當地政府溝通不及時等等。

 

投資者需要積極主動地發現公平轉型中的重大問題，并在投資決策時進行嚴謹的盡職調查，還應該將公平轉型納入其管理流程，如參與合作和委托投票，以推動被投企業實現公平轉型。 本文+內-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om