綠色金融案件以支持生態環境改善、應對氣候變化和資源節約高效利用為目的，該類案件在遵守金融案件裁判規則的基礎上，如何更好貫徹綠色原則，有較大創新空間。中國法院注重案件中的綠色要素和氣候要素，促進環境資源融資功能發揮。國外司法機關則通過企業在公司法、證券法、消費者權益保護法上的義務，要求高排放企業在經營決策中承擔更多的社會責任。

 

中國最高人民法院環境資源審判庭庭長劉竹梅法官介紹，最高人民法院加強頂層設計，發布森林資源民事糾紛司法解釋，明確保護和可持續利用森林資源的裁判規則；即將發布保障雙碳目標指導意見，為氣候友好型金融產品開發提供司法服務。各級法院努力促進環境資源融資功能發揮，在切實保護投資者合法權益的同時，助力金融對生態環境保護的保障功能；協同應對氣候變化與生態環境修復，總結出“補植復綠”“增殖放流”“技改抵扣”“勞務代償”等裁判經驗規則。還分享了比特幣“挖礦”、鋼鐵產能置換、新能源車企轉型升級等案例的裁判、執行情況。

 

中國廣東省高級人民法院副院長林碧艷分享了相關綠色金融案例。某微碳公司訴廣州碳排放權交易中心碳交易合同糾紛案，確立了交易平臺在不負有確保交易資金充足監管職責情形下，對受讓方欠付款項不承擔責任的裁判規則。某公司訴深圳市發展和改革委員會行政處罰案，確立法律、行政法規未對碳排放配額作出具體規定時，對于行政監管部門依據地方性法規和地方政府規章確定的碳排放配額應予認定的裁判規則。某租賃公司與某新能源公司融資租賃合同糾紛一案中，法院確認合同效力，認定違約方應付租金加速到期，支持新能源產業發展。

 

美國哥倫比亞大學薩賓氣候變化法律中心執行主任兼法學院高級研究學者邁克·伯格表示，化石燃料行業一些公司公開披露的信息存在誤導，以此弱化化石原料產品在能源轉型中的角色。碳排放大戶知道其產品對環境和氣候產生影響，但故意混淆視聽，阻止有意義的氣候行動。該類案件的重點在于追究公司責任，各地環境公益組織努力利用國際條約和國內法律，促使公司擺脫現有的依賴化學原料發展的商業模式。

 

克萊恩斯歐洲環保協會亞洲氣候與能源主管彼得·巴內特分享了綠色證券法領域的案例。皮博迪公司極力弱化氣候變化法規對其業務的未來影響，在年度報告和證券文件中選擇性使用對煤炭需求預測有利的場景，被檢察機關指控存在證券交易中的虛假和誤導性操作。歐洲環保協會訴波蘭埃尼亞電力公司案中，股東認為公司建造大型煤電廠的決議損害了公司未來經濟利益，法院認定決議無效。麥克維訴零售業員工養老信托基金案中，原告以被告未盡勤勉注意義務規避氣候風險為由提出索賠，法院經審查基金投資組合情況，促成雙方和解，養老基金須在2050年之前調整投資組合，加強與氣候相關財務信息披露。 內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網-tan pai fang . com