在中國有多少企業(yè)是真正認(rèn)可ESG？有多少是為了迎合外界需求？在張亞龍看來，ESG畢竟是舶來品，舶來品的落地都需要有個過程，部分有前瞻性的企業(yè)，想早點“貼標(biāo)簽”，讓政府能夠認(rèn)可它，給一些資源；有些是服務(wù)性質(zhì)的企業(yè)，目前仍處于觀望態(tài)度，視行業(yè)龍頭的動作跟進(jìn)。因此，龍頭企業(yè)的首要任務(wù)是改變產(chǎn)業(yè)鏈，因為只有改變供應(yīng)鏈，才能實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈參與ESG實踐，否則ESG理念是實現(xiàn)不了的。

 

如今，在ESG報告中，氣候議題的地位日益凸顯。張亞龍認(rèn)為，這是因為ESG是唯一把企業(yè)和氣候變化鏈接起來的紐帶。張亞龍強(qiáng)調(diào)，ESG對于產(chǎn)業(yè)鏈有著至關(guān)重要的影響，但這個影響至少需要3～5年時間消化，隨后產(chǎn)業(yè)才能夠重塑。而這個過程中，頭部企業(yè)的響應(yīng)速度會決定產(chǎn)業(yè)鏈的成熟度。

 

對于政府在其中扮演的角色，張亞龍認(rèn)為政府應(yīng)該要比企業(yè)更早一點想到可能的風(fēng)險，例如產(chǎn)業(yè)變革帶來的危機(jī)，政策變化導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)重塑等。

 

此外，張亞龍認(rèn)為政府還需做到兩點：第一，要給企業(yè)一些趨勢性的引導(dǎo)。例如，在行業(yè)里企業(yè)ESG評級排名第幾；產(chǎn)業(yè)鏈上游傳導(dǎo)下來的碳減排壓力怎么消化，現(xiàn)在不消化將來會怎樣。第二，政府不光要告訴企業(yè)ESG很重要，還要幫助企業(yè)用最低的成本搭建解決問題的模型。

 

在企業(yè)實踐ESG的過程中，市場上有兩種觀點爭論不休。一種觀點認(rèn)為ESG作為綠色金融的一部分，是從風(fēng)險控制的角度出發(fā)，重點在如何提高企業(yè)的收益；另外一種觀點是從可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，重點在社會如何共同發(fā)展。ESG中社會和企業(yè)利益之間何時能平衡，如何平衡？仍是難題。

 

“達(dá)到這種平衡會很快，非常地快，”張亞龍篤定地說，“但這還需要政府對市場生態(tài)的重新搭建，這對于生態(tài)類的企業(yè)非常關(guān)鍵。政府一定要搭建一個和企業(yè)ESG比較匹配的新生態(tài)，當(dāng)然這個生態(tài)要包含綠色發(fā)展。”張亞龍補充道。