全景ESG：國家層面“雙碳”目標(biāo)的提出對(duì)于ESG的開展有什么意義？

 

藍(lán)虹：“雙碳”戰(zhàn)略對(duì)ESG的推廣應(yīng)該說是起到非常大的作用。ESG在從國際傳到國內(nèi)，它跟綠色金融其他標(biāo)準(zhǔn)不一樣。綠色金融其他標(biāo)準(zhǔn)是央行現(xiàn)在親自在操刀，那么各個(gè)銀行它是要受到央行比如說MPA的考核。（編者注：MPA為Macro Prudential Assessment的縮寫，即宏觀審慎評(píng)估體系，中國人民銀行于2016年開始采用，重點(diǎn)考慮資本和杠桿情況、資產(chǎn)負(fù)債情況、流動(dòng)性、定價(jià)行為、資產(chǎn)質(zhì)量、外債風(fēng)險(xiǎn)、信貸政策執(zhí)行等七大方面）

 

我原來在貴州的綠色金融試驗(yàn)區(qū)擔(dān)任綠色金融管委會(huì)的主任，我在那里掛職了整整掛了三年。央行是一個(gè)季度考核我們一次，這個(gè)季度完成考核了，要忙著趕快做業(yè)績，下個(gè)季度又要考核。整體它的考核標(biāo)準(zhǔn)是推得很快、很緊張的。比如說在我們轄區(qū)內(nèi)的這些銀行，它的綠色信貸我們就抓得很緊，我們會(huì)要求它必須要做綠色信貸。一個(gè)銀行自身的業(yè)務(wù)，它自己要推進(jìn)，另外所有的監(jiān)管部門，包括我們綠色金融管委會(huì)和金融辦，我們都在努力地推進(jìn)，因?yàn)檠胄性诖咧５乾F(xiàn)在ESG并沒有一個(gè)類似于央行推綠色信貸的一個(gè)機(jī)構(gòu)，去每季度每年的考核這樣子推進(jìn)，它的考核指標(biāo)其實(shí)也是不明確的。

 

但是“雙碳”目標(biāo)就不一樣了。在“雙碳”目標(biāo)下它（ESG）就更具體了，各個(gè)企業(yè)的披露碳排放的方法、途徑、核算標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)在研究在做這個(gè)了。

 

那么對(duì)于ESG的推進(jìn)，它（“雙碳”）是有個(gè)很大的作用，也就是說證監(jiān)會(huì)這時(shí)候有了一個(gè)抓手了。原來環(huán)境指標(biāo)太多了，當(dāng)指標(biāo)越多你越無從下手，但現(xiàn)在我們把它整合成一個(gè)指標(biāo)或者是幾個(gè)指標(biāo)，就用碳來綜合考核或者至少這是其中的一個(gè)很重要的考核指標(biāo)。因?yàn)橛凶ナ郑幸粋€(gè)更具體的指標(biāo)值，那就會(huì)推進(jìn)的更快一些。

 

而且另外一個(gè)反作用就是，通過碳排放的指標(biāo)值內(nèi)化到 ESG里，也會(huì)讓ESG在推進(jìn)或者在實(shí)現(xiàn)我國“雙碳”目標(biāo)中，可以發(fā)揮更大的作用。