我國有多個乳制品碳足跡核算標準和因子數據庫，但全國全行業尚未形成統一。由于我國主要乳企規模較大，應證券市場ESG信息披露或供應商采購等要求，每年都自行開展本企業全產業鏈的碳足跡核算。因此，我國乳制品行業在全國不同地域已有多個成熟的碳足跡核算標準和因子數據庫。北京、深圳、蘇州、青島等地方政府及行業協會基于國際通用核算方法等基礎，陸續發布了乳制品碳足跡核算的通則標準和規則標準，并分別在一定范圍內推廣使用。當前的主要問題是各地各企業核算邊界、排放因子、溫室氣體潛勢值等存在差異，計算出來的結果差異較大，可比性低。

　　第三方核證核查機構僅對乳制品碳排放量進行核證，缺乏產品碳標識認證制度。截至2023年底，我國約有50余家咨詢機構、450余家檢驗檢測機構、近100家核查機構提供碳排放方面的第三方技術服務，主要服務于碳排放權交易市場中的重點排污單位以及核證自愿減排項目的企事業單位。但這些機構均以重點行業的碳排放核算為主營業務，并非專門針對乳制品等農食系統核算。目前我國部分乳企為了滿足供應商或證券市場關于ESG信息披露等要求，也聘請這些第三方機構開展碳排放量核算，但僅限于“排放量”的客觀核算，不是“低碳”的認證核算，急需相關部門在此基礎上，研究制定乳制品碳足跡認證目錄和實施規則。

　　養殖端數據的準確性、真實性和有效性是短板，也是推動國際互信的良機。乳制品行業的上游養殖端是碳排放的主要環節，飼料飼喂、腸道發酵、糞污管理等排放數據決定了乳制品的碳足跡高低，但這個環節數據收集的準確性、真實性和有效性有一定難度。尤其是我國適度經營規模的中小養殖戶和較大規模的個體養殖戶，養殖環節碳排放控制和數據填報質量對他們而言都是挑戰。但同時，這也是目前世界各國的共性問題，國際社會尚未形成統一認識，因此，也是我們推動標準國際互信、參與全球氣候治理的良好時機。 本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om