如上所述，想達(dá)到控制溫度上升的目標(biāo)，全球只剩下1.2噸的碳預(yù)算，各國(guó)談判代表需要綜合考慮上面各項(xiàng)因素，共同設(shè)計(jì)出一個(gè)碳預(yù)算分配方案。 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

全球碳計(jì)劃的圖表顯示，碳預(yù)算的分配有幾種方案可選。第一種方案較為放任，繼續(xù)保持各國(guó)的碳排放配額，美國(guó)目前碳排放量占全球18%，并且在余下的碳預(yù)算中還能得到18%的份額。但是印度認(rèn)為這樣的分配很不公平，由于碳排放的限制，印度會(huì)失去發(fā)展的機(jī)會(huì)。 本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

此外，還有比較“公正”的方案。仍以印度為例，這個(gè)南亞大國(guó)目前急需發(fā)展動(dòng)力，所以需要得到更多的碳預(yù)算。相對(duì)地，美國(guó)和歐洲應(yīng)該縮減額度并且大幅減少碳排放。目前問(wèn)題在于，尚不知曉此方案是否可行。 本`文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

第三種方案相對(duì)前兩種較為折中，最近在學(xué)術(shù)期刊《自然氣候變化（Nature Climate Change）》上刊載的一篇論文指出，這是各國(guó)保持在碳預(yù)算范圍內(nèi)的最佳方案。據(jù)易碳家了解到，但是，各國(guó)政府是否同意這一方案，就是另一回事了。

更為可行的方式是，各國(guó)提出最符合自身情況的目標(biāo)。評(píng)論指出，各國(guó)自發(fā)設(shè)置碳排放目標(biāo)，并達(dá)成新的條約，建立一套監(jiān)督和修正機(jī)制，這是目前聯(lián)合國(guó)氣候談判最可能達(dá)成的結(jié)果。（完） 本%文$內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。