秘魯莫約班巴 (Moyobamba) 的 Alto Mayo 保護林本應是一個旗艦抵消項目，但卻面臨人權問題。

 

在衛報的一項調查揭示了碳抵消存在廣泛問題之后，碳信用市場的主要人物堅持認為，新的碳信用標準應該對碳抵消進行更嚴格的審查，并讓買家相信他們的錢正在幫助保護環境。

 

自愿碳市場誠信委員會主席安妮特·拿撒勒 (Annette Nazareth) 制定了碳信用額度賣家可以簽署的非約束性原則，該機構表示，該機構正在制定新標準，以使消費者放心。

 

“我們正在加緊努力，以可靠的科學和清晰、可衡量、可驗證的數據為基礎，為高完整性碳信用設定一個明確的全球門檻標準，這些數據將回應市場擔憂，并讓買家相信他們資助的項目是真正的、、積極的影響，”她說。

 

世界領先的氣候和發展經濟學家之一斯特恩勛爵表示：“自愿碳市場具有潛在的重要作用，它允許公司抵消他們無法避免的殘余排放，作為實現凈零排放戰略的一部分。

 

“這些市場可以將大量投資用于從大氣中去除二氧化碳的自然和人工方法。但這些市場只有在交易的信用額度是高質量的情況下才能正常運作，并且參與者和外部觀察員都可以確信它們會導致真正的二氧化碳清除。”

 

本周早些時候，《衛報》透露，世界領先供應商批準的雨林碳信用“90% 毫無價值”。制作學分的公司對調查結果提出強烈異議。包括迪斯尼、拉瓦扎和古馳在內的公司都購買了這種信貸，以抵消其運營對氣候的影響。

 

這些披露震撼了全球碳“自愿”碳市場，之所以這樣稱呼是因為它們不受政府監管。市場應該自我管理，但存在大量的標準和主張。

 

碳信用額度授予保護熱帶雨林免受伐木、保護天然碳匯或以其他方式減少溫室氣體排放的項目，例如資助風力或太陽能農場。它們經常被出售給使用它們來消除排放影響并聲稱碳中和的公司。

 

《衛報》在市場上發現了許多問題，包括幾乎沒有或沒有環境效益的抵消，以及有人說他們的房屋被拆除以便為項目讓路。旨在保護森林地區的項目經常聲稱，如果沒有他們的保護，樹木將成為伐木者的獵物，但這很難證明。

 

然而，許多氣候專家也表示需要碳市場。幾乎沒有什么方法可以產生減少排放和保護世界剩余碳匯所需的現金，而且政府不太可能提供這樣做所需的數千億美元。

 

出售碳信用額可以為當地人提供收入來源，并激勵他們保持森林而不是伐木或將其用于農業或種植園。

 

英格蘭銀行前行長馬克卡尼一直支持碳市場。他在 12 月的 Cop15 生物多樣性會議上說：“我們必須迅速努力，為自愿碳市場帶來高度完整性和高容量，以便碳信用額度能夠發揮其減少排放和支持生物多樣性、減緩和適應目標的潛力……碳市場可以為地球、土著人民和地方經濟帶來巨大的共同利益。”

 

Nazareth 表示，將于今年晚些時候出臺的新的、更嚴格的標準將為買家提供保證。“一旦我們發布了高度誠信的標簽，我們就會監督市場，”她承諾道。“我們將進行抽查，以確保具有高誠信標簽的信用符合標準，監控問題和投訴，并參與計劃以了解他們如何處理這些問題。與任何監管流程一樣，我們將吸取教訓并利用這些教訓不斷發展我們的核心碳原則。”