根據(jù)財(cái)政部《關(guān)于印發(fā)<
碳排放權(quán)交易有關(guān)
會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定>的通知》(財(cái)會(huì)〔2019〕22 號(hào)),
碳排放配額與
CCER在
會(huì)計(jì)處理中被確認(rèn)為“碳排放權(quán)資產(chǎn)”(以下或簡稱為“碳排放權(quán)資產(chǎn)”),并在“其他流動(dòng)資產(chǎn)”項(xiàng)目列示。而非直接作為一種“金融資產(chǎn)”或“無形資產(chǎn)”。可見,目前對(duì)于碳排放配額與
CCER等碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)資產(chǎn)屬性并無爭議。
但對(duì)于碳排放權(quán)法律屬性的認(rèn)定,學(xué)術(shù)界對(duì)此存在多種學(xué)說,尚沒有形成共識(shí)。其中,對(duì)于碳排放權(quán)作為權(quán)利的正當(dāng)性爭論包括兩個(gè)方面,作為企業(yè)“生存權(quán)”的碳排放具有一定正當(dāng)性;作為配額的碳排放,本質(zhì)上是對(duì)碳排放行為的負(fù)面限制。對(duì)于碳排放權(quán)法律性質(zhì)的討論,存在碳排放權(quán)準(zhǔn)物權(quán)說(用益物權(quán))、碳排放權(quán)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)說(規(guī)制性財(cái)產(chǎn)權(quán)、無形財(cái)產(chǎn))以及碳排放權(quán)規(guī)制權(quán)說(特許權(quán))等不同的學(xué)說。[1]結(jié)合國家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心發(fā)布的調(diào)研報(bào)告《對(duì)碳排放權(quán)性質(zhì)的分析與思考》與國內(nèi)學(xué)者對(duì)于碳排放權(quán)屬性的探討,[2]我們將目前學(xué)界對(duì)于碳排放權(quán)法律屬性的主流觀點(diǎn)梳理如下:
基于市場層面對(duì)于碳排放權(quán)性質(zhì)的探討,結(jié)合我們最近遇到過的且具有一定代表性的如下
碳金融產(chǎn)品,進(jìn)一步歸納梳理在設(shè)計(jì)各類
碳金融產(chǎn)品時(shí)的注意要點(diǎn):
本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com