謝超:我們其實(shí)提出一個(gè)很重要的觀點(diǎn)就是不應(yīng)該搞統(tǒng)一
碳價(jià),應(yīng)該搞差別
碳價(jià),當(dāng)然這是一個(gè)理論的結(jié)論。比如說(shuō)現(xiàn)在全球無(wú)論發(fā)展中國(guó)家、發(fā)達(dá)國(guó)家都在做
碳中和,但是如果發(fā)達(dá)國(guó)家要求,發(fā)展中國(guó)家設(shè)定的碳價(jià)要與發(fā)達(dá)國(guó)家一致,那對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平改善的壓力巨大。
梅德文:我認(rèn)為還是由市場(chǎng)來(lái)決定
價(jià)格,這就是碳交易市場(chǎng)最重要的作用。反復(fù)強(qiáng)調(diào)的就是要有激勵(lì)機(jī)制,激勵(lì)這些
新能源,還要有一個(gè)穩(wěn)定性,
價(jià)格不能像過(guò)山車一樣,極不穩(wěn)定。這樣的話最終還是通過(guò)價(jià)格信號(hào)來(lái)引導(dǎo)資源配置。
禸嫆@唻洎:狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm