作為全國碳市場建設基礎及核心——注冊登記系統的所在地，湖北碳市場的動向歷來備受各方關注。湖北省碳排放權交易中心統計數據顯示，截至目前，湖北省累計完成碳交易量3.2億噸，成交總額超74億元，市場占比分別達42.26%和66.73%。無論交易量還是成交金額，湖北均在7大地方試點中居于首位，堪稱“標桿”。

 

　　但在參與交易的部分湖北企業看來，現實遠不如數據光鮮。“2015—2017年，我廠供電煤耗累計下降約5g/kwh，按理說碳減排壓力應有緩解。但實際上，我們卻多花了錢，碳交易由少量盈利轉為虧損，且虧損呈擴大趨勢。”上述電廠負責人表示。在碳交易試點地區，各企業都會得到定量的排放指標，如果排放量超標就需從碳市場中購買指標，反之，則可賣出結余指標創收。盡管該廠的排放量逐年下降，從電廠營收角度講，交易結果仍由“收入”變為“支出”，這讓企業覺得“不公平、不科學”。

 

　　上述情況，在湖北省內并非個案。據知情人士透露，現行規則下，目前全省從碳交易獲利的發電企業不到兩成。“雖說碳交易的本質是推動全社會減排，而不是幫助企業創收，但多數企業的減排成本增加，壓力過大，難免會打擊我們的積極性。”上述電廠負責人稱。

 

　　而在另一試點省份廣東，一位電廠相關負責人表示，盡管交易額、成交量比不上湖北，但企業依然感受到一定的碳減排壓力。“尤其是在前年，廣東對碳配額進行了一次集中收緊，即便是部分本來做得不錯的企業，也要花更大成本去完成減排任務，壓力隨之增加。”

 

　　一位不愿透露姓名的某省級碳交易中心相關負責人也向記者證實，“不平衡”現象還存在于7大試點之間。由于全國市場仍在建設中，各試點之間尚未打通，配額分配、規則劃定、核算履約等制度均由各試點自行制定，實際操作中難免出現“松緊不一”的情況。“像湖北這種市場較為成熟、交易情況較好的省份，對減排抓得也比較緊，企業壓力相應加大。而在重慶、天津等較為寬松的地區，從一開始就給予企業較大排放空間。這可能導致同一碳排放水平的電力企業，在湖北面臨需要花錢購買配額的狀況，到了重慶配額反而有富余。” 本@文$內.容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網 t a np ai fan g.c om