李怒云表示，起拍價沒有合理不合理之說，關鍵要看拍的是什么標的。此次深圳首單紅樹林保護碳匯拍賣，需要先界定清楚拍的是什么？此次拍賣標的不是國家自愿碳市場的CCER產品, 而是在國家自愿碳市場之外的碳信用產品。這類交易可稱之為民間自愿碳市場的交易。該產品不與抵減碳排放掛鉤，主要體現購買者自愿碳減排行為。不能等同于CCER，兩者的使用目的不同價格自然不同。

 

李怒云介紹，CCER是國家自愿碳市場中可用于控排企業履約的抵消產品。履約企業購買配額或CCER的目的是企業強制的履約責任，企業購買碳配額或碳信用是基于成本有效性的原則。但是在民間的自愿碳市場上，企業購買用于自愿碳減排或者履行社會責任或體現在ESG報告中的碳信用產品應該有溢價。如果說用于履約的CCER的價格基準是企業的碳減排成本，其價格完全取決于配額的發放量以及減排的成本。那么民間自愿碳市場上碳信用的價格在碳減排成本之上還要附加社會效益和生態效益等，特別是在國際社會推動氣候公約和生物多樣性公約聯合履約的大前提下，有瀕危珍稀物種的保護地碳匯項目更具特殊意義，是會有更高溢價的傾向。可見CCER的價格完全取決于配額的發放量以及減排的成本，該紅樹林保護碳匯項目拍賣價格不會對CCER帶來任何影響。

 

李怒云補充，民間自愿碳市場碳價也不會成為CCER在履約市場的價格約束，這單藍碳的拍賣價格也不會成為CCER的風向標。但未來碳匯價格有可能上漲。碳匯價格里面需要更多的溢價以彌補正的外部性。當然配額和用于履約的CCER價格也會上漲，碳減排成本一定是逐步增加的。

本+文`內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com