在多年的碳數據質量核查評估工作中，北京市公布的核查報告中存在的典型問題呈現逐年減少的趨勢。以過去四年的情況為例，2019年，核查工作中發現報告存在的典型問題包括核算邊界錯誤、排放量相關數據錯誤、核查報告不規范不完整、企業排放設施設計不清晰。2020年和2021年都發現了核算邊界一致性存在不足和核查報告、排放量核算部分數據應用準確性不高和信息把關不夠嚴格的問題。

 

　　而到了2022年，被通報的典型問題僅剩下部分核查機構對排放單位的碳排放核算邊界識別有誤。

 

　　《通告》顯示，4家核查機構的核查排放量與被核查排放單位的實際排放量差異超過1000噸或占比超過該單位排放量10%，分別為：中節能咨詢有限公司對某物業企業進行碳排放核查時，未識別出企業漏報的部分項目碳排放；華夏認證中心有限責任公司對某熱力企業進行碳排放核查時，未識別出企業漏報的2021年新增項目供暖產生的碳排放量；中標合信(北京)認證有限公司對某學校進行碳排放核查時，將該學校向非重點碳排放單位轉供熱產生的碳排放進行了扣減；北京卡本能源咨詢對某熱力公司進行碳排放核查時，將移動設施碳排放量納入了核算邊界。上述4份報告，均因排放量重大偏差被退回，按照要求進行修改重報，并對核查機構扣10分。

 

　　北京多年的經驗，一定程度上也說明了碳數據質量核查工作確實處在逐步完善的過程中。只不過放眼全國，在北京以外，多地碳數據質量核查工作起步較晚，仍有較長的路要走。

 

　　2021年6月，內蒙古鄂爾多斯高新被曝碳排放數據造假，成為全國碳市場首例數據弄虛作假的典型案例。2022年上半年，生態環境部又通報了中碳能投、中創碳投、青島希諾、遼寧東煤4家機構存在篡改偽造檢測報告，制作虛假煤樣，報告結論失真失實的問題。

 

　　生態環境部強調，將堅決查處數據虛報、瞞報、弄虛作假等違法違規行為，并進一步加強對技術服務機構的監督管理，規范咨詢、核查、檢測服務行為，確保技術服務過程和結果真實、合規、公正，保障碳市場平穩健康運行。 內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網-tan pai fang . com