以瓦努阿圖等島國為代表的深受氣候變化影響的國家期待國際法院能夠建立一個具有法律約束性的執行框架旨在將違背氣候承諾的國家繩之以法。僅僅從這個意義上來講，此一審判就具有歷史意義，這也是為什么盡管國際法院的意見并不具有強制性，但大多數工業化國家以及高排放國家都意識到他的重要性，據本臺駐海牙記者的報道，來自北京、華盛頓和利雅得以及石油輸出國組織的律師紛紛云集法院，試圖在法庭捍衛自己的立場。

 

既然聯合國每年都舉辦氣候峰會來回應對氣候受害國的援助問題，國際法院為何依然有必要對此制定法律框架？

 

這是由于雖然聯合國的氣候峰會達成融資，技術援助等一系列方案，例如剛剛結束的巴庫峰會達成了發達國家必須在2030年前每年向發展中國家提供3000億美元的援助，但是，由于這些協議缺乏法律約束性，發展中國家卻缺乏法律工具迫使發達國家支付援款，因而無法面對氣候變化所導致的洪災或者干旱等。雖然國際法院的裁決也并不具有強制性，不過，他將進一步增加壓力籌碼。

 

此次庭審必須回答哪些問題？

 

海牙國際法院的15名法官在連續14天的聽證會之后必須回答以下兩大問題：首先是各國在氣候保護方面有哪些法律義務？其次對排放負有責任的國家可能面臨哪些起訴？ 這兩大問題也是去年聯合國大會通過表決之后正式遞交給國家法院的問題。聯合國大會之所以做出以上授權，其原因主要是由于一些深受氣候變化威脅的太平洋島國的要求。

 

事實上，這一切都起源于2019年，當時瓦努阿圖大學法律系的學生就氣候正義議題進行了一項法律練習，練習結束之后其中有27名學生將理論運用于實踐，啟動了一場捍衛氣候正義的法律訴訟活動，該運動隨即受到其他氣候受害國的支持，并且逐漸發展成為一個國際性的深受氣候變化影響的國家聲張氣候正義的活動，瓦努阿圖因此在此一活動中走在前沿，瓦努阿圖代表拉爾夫·雷根瓦努 (Ralph Regenvanu) 向法新社表示，“此一審判的結果將對幾代人乃至對地球的未來產生影響”。他認為“這也許是人類歷史上最重要的事件。

 

法院將在何時做出裁決？ 

 

專家對此各說不一，聽證會將于本月19日結束，有涉案律師向《紐約時報》表示期待法院能夠明年春天宣布裁決，國際環境法中心的（ Centre pour le droit international de l'environnement,）的專家喬伊·喬杜里 (Joie Chowdhury) 也認為雖然法院并沒有給出具體日期，但判決應該會在明年做出。不過，也有專家對此持有保留，認為國際法院并沒有任何時間約束，可以在幾個月之后；也可以在幾年之后公布裁決。

 

法官會做出什么樣的決定？

 

對聽證會的發起人之一，瓦努阿圖氣候變化問題特使拉爾夫·雷根瓦努來說，重要的是必須將政治承諾轉化為法律義務。不過，專家認為國際法院的法官不會直接對一些具體爭議做出裁決。他們將根據現行國際法的條約來決定各國在全球變暖方面的義務。例如制定氣候賠償的實施細則，以應對政府以及跨國公司因不作為而導致的損失。

 

國際環境法中心法學家喬伊·喬杜里（Joie Chowdhury）在接受法新社采訪時表示，國際法院將提供“一個總體法律框架” ，對他來說， “真正重要的問題之一就是確定哪些行為是非法的。”