近年來，在著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象和商標(biāo)爭議案屢見不鮮，不僅侵蝕了優(yōu)質(zhì)品牌的市場規(guī)模，更為品牌創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來打擊。品牌建設(shè)是質(zhì)量強(qiáng)國的一個關(guān)鍵落點(diǎn)。《質(zhì)量強(qiáng)國建設(shè)綱要》特別強(qiáng)調(diào)，“支持企業(yè)加強(qiáng)品牌保護(hù)和維權(quán)，依法嚴(yán)厲打擊品牌仿冒、商標(biāo)侵權(quán)等違法行為，為優(yōu)質(zhì)品牌企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。”

 

鑒于商標(biāo)侵權(quán)易發(fā)多發(fā)且維權(quán)難的實(shí)際情況，王臻建議加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，為中國品牌、中國名牌的持續(xù)成長創(chuàng)造激勵創(chuàng)新、公平競爭的法治化環(huán)境。一是加大對商標(biāo)侵權(quán)、商業(yè)秘密等違法行為打擊力度，完善品牌維權(quán)的爭端解決機(jī)制，加大互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，通過引入平臺評價機(jī)制，完善平臺治理，加重平臺的審核責(zé)任；二是完善知識產(chǎn)權(quán)注冊審查制度，對申請注冊在先的商標(biāo)類知識產(chǎn)權(quán)予以嚴(yán)格保護(hù)，并鼓勵中國馳名商標(biāo)進(jìn)行同一商標(biāo)的多元產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張應(yīng)用，放大名牌效應(yīng)；三是加強(qiáng)對商標(biāo)類廣告語的保護(hù)，明確其保護(hù)范圍和侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，確保品牌持有者能夠維護(hù)自己的合法權(quán)益；四是加強(qiáng)對商標(biāo)淡化的監(jiān)督和打擊力度，全面嚴(yán)格落實(shí)懲罰性賠償制度，嚴(yán)厲制裁嚴(yán)重侵權(quán)行為，讓故意侵權(quán)者付出更大代價；五是發(fā)揮專業(yè)協(xié)會的作用，尤其是在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域能夠組織、領(lǐng)導(dǎo)、落實(shí)行業(yè)自律行為，并在協(xié)會層面建立爭議調(diào)解機(jī)制。

 

據(jù)了解，品牌的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是王臻持續(xù)關(guān)注的議題之一。在去年全國兩會上，王臻就曾提出相關(guān)建議，并得到了最高人民檢察院和最高人民法院的高度重視及致信回復(fù)。

 

王臻認(rèn)為，品牌建設(shè)非一日之功，也非一人之力能為，需要全社會全面提高認(rèn)識、多方協(xié)同發(fā)力，才能打造一個品牌高質(zhì)量成長的法治化營商環(huán)境，打造出更多可以與國際一線大品牌同臺競技的民族品牌，進(jìn)一步充分發(fā)展、利用高價值高效益的中國名牌，讓中國的民族品牌在世界上立得住、站得穩(wěn)、行得遠(yuǎn)。