在埃及沙姆沙伊赫舉行的聯合國氣候大會COP27已經結束，關于“洗綠”的話題引發不少熱議。會議期間，聯合國發布高級別專家組報告，劍指凈零洗綠行為。聯合國秘書長古特雷斯強調，“利用虛假‘凈零’排放承諾來掩蓋化石燃料的大規模擴張是應該遭受譴責的。”“我們必須對凈零洗綠行為零容忍。”

 

2015年《巴黎協定》通過以來，盡管越來越多的企業承諾在2050年前實現凈零排放，但這些承諾的實現方式很可能存在漏洞，尤其是當碳排放量增長遇上了碳抵消濫用時。環境信息服務機構Ecosystem Marketplace的最新數據顯示，2021年全球自愿市場的碳抵消交易額暴漲至接近20億美元，較2020年（5.2億美元）增加了近4倍。

碳抵消（Carbon offset）指通過購買減少或避免溫室氣體排放項目的信用額度，以抵消企業的溫室氣體排放。常見的碳抵消項目類型包括植樹造林、減少毀林或森林退化、可再生能源等。相較于直接減排，碳抵消提供了一條更快捷、成本更低的路徑，這也成為不少油氣企業為此買單的原因。

然而，自愿碳市場中的各類“碳抵消”項目能否產生真正的環境效益，能否促進企業減排，在國際社會中依然存在諸多質疑。這些爭議焦點集中在碳抵消項目的基線評估（baseline）、額外性(additionality）、永久性（permanence）等問題上。綠色和平英國辦公室環境新聞與調查小組Unearthed聯合《衛報》、非盈利報道機構SourceMaterial曾對一些頗受各大企業青睞的林業碳匯項目進行調查，發現即便是已經獲得多家機構認證的項目，其碳匯效益依然充滿了不確定性；企業如果通過碳抵消來標榜和過度宣傳自身的“凈零排放”行動，極有可能會對投資者和消費者產生誤導，被貼上“洗綠”標簽。 本+文`內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com