摸“家底”碳排放總量需要算得很精確嗎？
擺在記者面前的，是四川二氧化碳年排放總量幾個不同的數據。
為何會出現差異？業內專家表示，主要原因在于國家目前尚未制定統一的碳排放統計核算體系。但這項工作已經提上日程，前不久，國家碳達峰
碳中和工作領導小組辦公室成立碳排放統計核算工作組，負責組織協調全國及各地區、各行業碳排放統計核算等工作。
記者在采訪時發現，已有公司發現商機，準備專門研究將來怎么去計量各單位、公司的二氧化碳排放，認為這是一個大產業。
也有觀點認為，碳排放沒有必要算得那么精確，按照一年消耗的煤炭、天然氣、石油，分別乘以系數，加上耗電量導致發電端的碳排放，估算一下就行。而國家對這3個化石能源消耗都有統計數據，不需要額外再計量碳排放。
就像減肥 沒有“秤”減碳就是白說
記者：四川一年的碳排放量究竟有多少，這個問題重要嗎？
何繼江：建立碳排放數據采集體系，是實現雙碳目標的關鍵和樞紐。管理學有句名言：不能衡量就無法管理。就像減肥，沒有秤，沒有度量，減肥就是白說。
減肥是目標，路徑是少吃多運動，原則上都對。但要精確控制體重，需要細化到計算每頓飯的卡路里攝入、每項運動的卡路里消耗，并每天稱重，以此來逐步地、可控地實現減肥目標。
實現雙碳目標也類似，我們目前的通病在于核算體系粗放。以工業碳排放為例，核算分為兩部分：一是能源消耗，二是工業過程中的碳排放，而對工業過程中的這部分，漏算的情況比較突出。
就拿鋼鐵生產過程來說，除煤炭作為燃料產生二氧化碳外，焦炭在冶煉過程中被當作還原劑，產生二氧化碳，據我所知這部分核算不夠細致，甚至有些地區，有些企業沒有對此進行核算。
林伯強：我國雖已初步建立了碳排放核算方法，并開展了5個年份的清單核算工作，但仍存在工作機制不完善、方法體系相對落后、能源消費及部分化石能源碳排放因子統計基礎偏差大、碳排放核算結果缺乏年度連續性等現實問題。
現階段從宏觀層面來看，大致測算出總量，粗放一點是可以的。但下一步要深度脫碳，進行
碳交易，就有必要把碳排放的“家底”摸得更細。碳排放核算是市場化
碳減排機制有效運轉的基礎保障，只有在數額準確的前提下，才能進行有效的
買賣交易。
因此，我認為，碳排放核算是一個連續的工程，剛開始可能比較粗放，慢慢變細致，這取決于市場需要多精確的數據。這也不妨礙我們開展減碳工作，一邊減碳，一邊完善核算體系，兩者并不矛盾。
本`文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a npai fan g.com
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號
