近日，北京大學(xué)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)學(xué)院助理教授陳怡琳?qǐng)F(tuán)隊(duì)在《自然—通訊》發(fā)表最新研究。研究團(tuán)隊(duì)深入探討了我國(guó)主要人為排放源對(duì)碳排放和大氣污染健康損害的貢獻(xiàn)，為減污降碳協(xié)同治理提供了重要見解。

 

中國(guó)正面臨應(yīng)對(duì)氣候變化和空氣污染的雙重挑戰(zhàn)。過去三十年，盡管空氣質(zhì)量有了顯著改善，但每年仍有140萬(wàn)人因室外空氣污染過早死亡，其中大氣細(xì)顆粒物（PM2.5）的暴露是主要原因之一。在“雙碳”目標(biāo)的背景下，實(shí)現(xiàn)減污降碳的協(xié)同治理尤為重要，但目前仍缺乏全面的源貢獻(xiàn)評(píng)估。

 

對(duì)此，研究團(tuán)隊(duì)對(duì)我國(guó)二氧化碳排放和大氣污染健康損害的人為源貢獻(xiàn)進(jìn)行了詳細(xì)的定量分析，研究覆蓋了能源生產(chǎn)、工業(yè)、交通、家庭活動(dòng)以及農(nóng)業(yè)等53個(gè)關(guān)鍵部分。

 

研究結(jié)果顯示，不同領(lǐng)域?qū)】祿p害和二氧化碳排放的貢獻(xiàn)存在顯著差異。能源生產(chǎn)和工業(yè)部分占二氧化碳排放的86%，主要來(lái)自燃煤鍋爐排放，但較為嚴(yán)格的大氣污染物排放控制手段有效降低了這些源貢獻(xiàn)值。相反地，生活的部分僅占二氧化碳排放的4%，其對(duì)過早死亡的貢獻(xiàn)超過四分之一。

 

此外，研究還揭示了健康損害和二氧化碳排放的源貢獻(xiàn)空間格局存在顯著差異，特別是在人口密集的東部、中部地區(qū)以及四川盆地。

 

基于這些發(fā)現(xiàn)，研究人員提出，結(jié)合貨幣化的健康損害社會(huì)成本和二氧化碳排放導(dǎo)致的氣候變化社會(huì)成本作為綜合社會(huì)成本，以衡量減污降碳的協(xié)同收益。研究發(fā)現(xiàn)，考慮健康損害的社會(huì)成本將改變碳排放控制的優(yōu)先策略，一方面，人口稠密的中部地區(qū)減污降碳的協(xié)同收益更加突出。另一方面，包括鋼鐵、焦炭、制磚、水泥和石灰在內(nèi)的能源密集型工業(yè)過程減排的協(xié)同收益較電廠脫碳更顯著。