在過去的一個世紀，歐洲的經濟創造了前所未有的財富。它的成功在一定程度上可歸功于資源生產率的持續改善——這一趨勢已開始降低歐洲的資源暴露。同時，資源生產率依然具有巨大開發潛力，這也是財富、競爭以及革新的源泉。麥肯錫最新研究《內部增長：歐洲競爭環境下的循環經濟愿景》證明了循環經濟能讓歐洲的生產率每年實現3%的增長，到2030年將為歐洲的經濟體創造年均多達0.6萬億歐元的初級資源利益。此外，相比目前，它也將產生1.2萬億歐元的非資源和外部利益，每年能帶來大約1.8萬億歐元的利益。 本%文$內-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網^t an pa i fang . c om

按照GDP計算，相對于目前發展情況，循環經濟的增長率能高達7個百分點，并且對就業產生積極的影響。著眼于三大人類需求（移動性、食品和建筑環境）系統，麥肯錫得出結論，即快速的技術采用是必需的，但不足以抓住循環經濟機遇，必須配以相應的循環經濟政策，引導不同于如今經濟主導過渡的轉型。但一致的看法是，循環經濟前景非常重大，可以作為下一個歐洲主要的政治經濟項目。

歐洲的經濟對資源的依賴仍然很大。關于在低增長、失業增加、復蘇乏力的經濟背景下，如何解決這一問題，以及如何吸收大量的技術變革，存在很多不同的觀點。

本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om

循環經濟領域的相關人士認為，它對于提高歐洲的資源生產率、降低資源依賴和浪費，以及增加就業和增長能創造巨大機遇。循環體制將提高競爭力，刺激創新，但歐洲目前尚未抓住循環經濟帶來的大量機遇。 內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om

其他人認為，歐洲公司已經抓住了循環經濟的大部分機遇——回收、再生產和再利用。他們堅持認為，為實現更高程度的循環，需要大量經濟成本，而這樣的成本是歐洲無法負擔的。因為，如今的大多歐洲公司認為資源價格已經十分高昂，他們已疲于應對。他們進一步指出了轉型所需的高經濟和政治成本。

本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網-tan pai fang . com

麥肯錫關于此問題的研究，目的是為決策者在思考是否需要向更高級別的循環經濟轉移時提供足夠的事實依據。麥肯錫根據大量的案頭研究、150多次訪問，經濟建模和迄今最大型的循環經濟過渡的就業影響的比較研究，以及對總共占歐洲家庭支出60%和資源利用80%的三大人類需求——移動性、食品和建筑環境進行的深入分析，得出了如下九大結論。

結論1：歐洲經濟價值創造模式的浪費程度非常驚人，實際上就是連續運轉的一個“拿取-制造-處理”系統。

2012年，每個歐洲人平均利用了16公噸材料。60%的廢棄材料被當成垃圾掩埋或燒棄，而只有40%被回收和再利用。按價值計算，歐洲損失了95%的材料和能源價值，而材料回收和廢料型能源回收只占原始原材料價值的5%。即使回收成功的案例，如鋼鐵、聚酯合成纖維（PET）及紙張，在第一次使用后也損失了30-75%的材料價值。平均來說，歐洲的材料只使用1次。

研究還發現，在很多人認為成熟和已經得到優化的各個行業中也存在重大浪費。如，歐洲的汽車平均92%的時間是停止的，32%的食品在價值鏈中被浪費，歐洲的辦公室即使在辦公時間，也只有35-50%的時間得到利用。使用周期非常短。已制成資產的平均壽命只有9年（建筑物除外）。