近日，青悅環保在ESG報告數據庫基礎上，通過AI+人工復審A股+H股7316家（A、H股分別計算，總量有重復）企業2022年年報或ESG報告（以下合稱為“報告”）發現，有2135份報告披露了碳排放數據，占比不足三分之一，且絕大部分為H股。其中，A股公司僅307份報告披露碳排放數據。

 

　　作為長期跟蹤上市公司環境信息披露狀況，致力于推動環境信息公開的民辦非企業單位，這也是青悅環保首次對報告中的碳排放數據進行專門梳理分析。此次統計中，溫室氣體排放總量、直接排放范圍1、間接排放范圍2、間接排放范圍3只要有一個指標進行披露，即算作披露。

 

　　數據顯示，從披露比例來看，A股與港股差距懸殊。港股有77.29%的公司披露了碳排放數據，而滬市、深市披露比例僅分別為8.55%、4.34%。在已披露碳排放數據的報告中，港股占85%；滬市及深市分別僅占9%和6%，且包括A+H兩地上市公司。這也意味著A股上市公司碳排放相關數據披露任重道遠。

 

　　就具體碳排放數據指標來看，排放總量披露最多，僅1/3對范圍3進行了披露。在已披露的碳排放數據中，有很多公司沒有按范圍1/2/3披露，有的沒有披露碳強度/密度數據。

 

　　具體來看，披露溫室氣體排放總量的企業數為2121家，占披露數的99%以上。直接溫室氣體排放（范圍1）披露1850家，占86.6%左右。間接溫室氣體排放（范圍2）披露1966家，占92%左右。間接溫室氣體排放（范圍3）披露667家，占31%左右。因為范圍3有15類數據，且各家納入計算不同，可比性最差。溫室氣體排放強度/密度披露1629家，占76.3%左右。

 

　　就報告披露的碳排放數據涉及的年份來看，披露近3年的公司相對較多，最長的披露年限可達6年。有相當多H股公司在報告中披露了多年的溫室氣體排放數據，有的甚至披露從2017年到目前的數據，如洛陽鉬業。

 

　　行業分布方面，中證1級行業中，工業、可選消費、金融、房地產及醫藥衛生行業發布量排名前五；中證2級行業中，房地產、建筑裝飾、消費者服務、醫藥、傳煤行業排前五。

 

　　青悅環保在數據清洗及分析過程中發現，即使是披露率較高的H股，因為核算邊界，分業務線及各類排放來源，計量單位多樣性，術語使用不規范，甚至披露錯誤等非常多，因此獲取其是否有效披露數據，與校對其數據正確性之間，存在諸多挑戰，這也凸顯出ESG報告標準化，數字化的重要性。

 

　　對此，青悅環保建議，相關監管部門應盡早發布ESG報告指引，縮小與H股及其他證券市場差距，推進中國企業國際化。同時，各發行單位及ESG報告服務機構應該盡量采用國際標準的術語及計量單位發布數據。為便于為ESG應用創造良好的數據基礎，相關監管部門都應該著力推動XBRL等數字化ESG報告應用。