近年來，隨著“雙碳”目標提出，ESG信息披露漸成全球趨勢，在企業中扮演重要角色。ESG主要指環境（Environment）、社會（Social）和公司治理（Governance），是一種關注企業環境、社會、治理績效而非財務績效的投資理念和企業評價標準。

 

在中國，2020年明確提出2030年“碳達峰”與2060年“碳中和”目標，而今年“雙碳”目標再次被寫入了政府工作報告。“雙碳”背景下，越來越多本土企業開始引入ESG理念。按照國資委要求，未來要推動更多央企控股上市公司披露ESG專項報告，力爭到2023年實現相關專項報告披露的“全覆蓋”。值得注意的是，經濟下行，互聯網大廠“集體收縮”降本增效，卻對ESG的投入不斷增加。ESG相繼上升為互聯網大廠的企業戰略目標。

 

不過，目前頭部互聯網企業整體ESG評級不高。9月初，國際權威指數機構摩根士丹利資本國際公司（MSCI）公布了年度ESG評級結果，華為等成為A及以上評級的中國企業。除華為外，國內互聯網大廠并未上榜。MSCI對企業的ESG評級最高為“AAA”，最低至“CCC”。這表明，我國互聯網大廠ESG建設仍有較大上升空間，未來需要進一步加大投入。

 

國家“雙碳”政策及其他一系列配套措施的落地，逐步轉變了企業的生產經營理念，互聯網平臺企業開始意識到其對消費者、社會和環境的責任，開始嘗試從“創造商業價值”到“創造社會價值”的跨越，互聯網平臺紛紛開始考慮將自己的產品和服務進行多元化轉型，將企業業務和解決環境與社會挑戰有機結合在一起。

 

實際上，這種轉變本質上對于企業來說也是有利可圖的。隨著媒體的發展，消費者也更加關注企業的社會表現，在ESG方面表現更好的企業會被認為積極承擔了更多的社會責任，而這也是對自身產品和服務負責任的表現，在市場中會有更好的表現。調查數據顯示，高ESG表現的公司的營業利潤率、股東總回報、營業利潤增長率均遠高于中等ESG表現的公司。

 

目前來看，平臺企業的ESG投入大多數集中在兩個方面：一個是提高內部業務管理的合規性，提高互聯網企業內部治理水平，另一個是尋找外部發展機遇，當前主要的機遇是節能減排，比如通過碳征信的方式來開拓ESG業務。而且，從成效來看，互聯網平臺企業在ESG方面表現不錯，比如在節能減排領域，對用戶的碳軌跡互聯網平臺收集起來更加便利，能夠形成比較完整的碳征信記錄，而這些碳征信記錄對未來綠色金融的發展是有幫助的。在內部合規方面，當前互聯網平臺在信息安全和數據安全方面有比較強的技術力量，未來這些力量不僅能夠滿足互聯網平臺自身治理需求，還可以對外輸出，成為賦能實體經濟的新業績增長點。

 

未來，互聯網平臺企業進一步布局ESG，筆者認為更要注重以下幾點：其一，ESG與企業本身是緊密相關的，ESG布局的前提是將社會責任和自身業務相結合，在創新業務的同時實現社會責任的履行，兩者之間要建立有機的聯系。其二，ESG不是企業公關部門喊口號就行的，它涉及到全企業各個部門，需要全產業環節的參與，這背后是運營邏輯的改變和商業模式的轉型，所以企業不能僅僅把其當作一個美化自身社會形象的工具，而應是一個可持續、長期的轉型策略。其三，ESG不是一個為了應對國家“雙碳”目標而臨時建立的短期燒錢決策，并不是說你越快、越燒錢就能建立更好的社會形象，擁有更高的商業價值。ESG是對企業進行的一個長期的價值投資，因此前面才重點強調了要和企業本身的業務緊密聯系，一企一策，而不是隨波逐流，跟熱點。

 

綜上，竊以為，互聯網平臺企業紛紛加快布局ESG是國家政策推動以及市場趨勢轉變帶來的，但這并不意味著ESG就僅僅是喊口號，ESG還是要落實到企業實踐上去，要和企業本身的業務緊密結合，融入企業的發展戰略，改變企業的運營邏輯和商業模式，實現可持續、長期、健康的轉型。

 

（作者系浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員，工信部信息通信經濟專家委員會委員）