無法用貨幣衡量的價值觀
除了在量化ESG財務(wù)影響方面存在挑戰(zhàn),施懿宸表示,在提高ESG數(shù)據(jù)可比性、一致性方面也有很多困難要克服。“可持續(xù)發(fā)展的社會需求是不同的,這跟社會制度、法律法規(guī)、文化習(xí)俗、經(jīng)濟發(fā)展程度的不同有很大關(guān)系。以聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)一:無貧窮為例,發(fā)達國家可能根本沒有這方面的需求,但有些國家例如非洲一些國家還處在脫貧階段,對于這些國家的企業(yè)而言,消除貧困就是非常重要的ESG指標(biāo)。”施懿宸表示,即便分出新興市場和發(fā)達市場兩大類,位于同一市場的ESG披露指標(biāo)也會有很大差異。例如,倡導(dǎo)性別平等可能會跟中東阿拉伯國家的文化有沖突,所以該地區(qū)在披露性別多樣性的指標(biāo)方面就會有困難。
對于非財務(wù)信息為何如此難以統(tǒng)一和量化,施懿宸用“實然”和“應(yīng)然”的概念進行了進一步的分析。他表示,財務(wù)報表里的數(shù)字是“實然”,即事物實際上就是這樣的;但可持續(xù)性信息其實是“應(yīng)然”,即應(yīng)該是怎么樣的意思。“應(yīng)然”是伴隨著世界觀、歷史觀、社會觀等而來的一套價值判斷系統(tǒng),以期待企業(yè)如何發(fā)展。“講到‘應(yīng)該’大家就會有很大分歧,因為你覺得是應(yīng)該的,我可能認(rèn)為是不應(yīng)該的。”施懿宸強調(diào),沒有辦法用貨幣衡量的,基本上都是跟價值觀有關(guān)的。
針對以上困難和挑戰(zhàn),施懿宸建議ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)化之路可以實行“分步走”。首先從制定統(tǒng)一的信息披露框架開始,即先在ESG方向和原則上保持一致,然后再細化到一個個具體的披露指標(biāo),最后是披露ESG實踐對企業(yè)財務(wù)績效的影響。他認(rèn)為,現(xiàn)階段ESG標(biāo)準(zhǔn)可以是也應(yīng)該是框架性或原則性的,只有等國家間或者市場間的差距縮小后,實現(xiàn)ESG的標(biāo)準(zhǔn)化才會相對容易些。
“不同國家承諾實現(xiàn)
碳中和的時間有早有晚,印度宣布2070年,中國是2060年前,歐洲大多國家則是2050年。
碳中和時間表不一樣,原因就在于不同國家的發(fā)展階段不同,大家的步伐不一致,能力不一樣,社會需求也不一樣。” 盡管時間點不同,但所有國家都在向?qū)崿F(xiàn)碳中和前行。為此,施懿宸認(rèn)為,統(tǒng)一全球ESG標(biāo)準(zhǔn)也需要一個融合的過程。可以先求同存異,相同的部分先強制性披露,不同部分可以自愿性披露。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。