全景ESG：ESG理念在我國愈發受到重視，您覺得ESG如何助力雙碳目標實現？如何解決目前ESG發展遇到的堵點？

 

　　孟萌：其實原來說到ESG都覺得是一個附加的東西，或者是一個無關緊要的這么概念。對于國外來講，隨著社會發展到某一種階段，不管是資本還是人民底層的思維，他就會更加關注跟ESG，特別是跟環境這些領域相關的一些要素，導致它的投資偏好會往那個方向去傾斜。如果說你不那樣做，它的回報率或者收益率會受到影響，所以這還是資本的力量。

 

　　其實對中國來講，從經濟發展的階段來看，我們不可能說等到我們發展到了很發達的某一個階段，社會再去自然而然地推崇ESG，我們顯然是有一個加速的狀態在這兒的。不管是“30·60”目標的提出，還是現在整個美麗中國的建設、生態文明理論的提出，其實是在用我們的這種力量去影響歷史進程的。所以說像現在的環境（政策），我覺得已經是非常有利于整個ESG體系，或者是ESG投資方向去發展的了。因為在大的政策背景之下，在監管這一端，政府部門的壓力一定會傳導給各行各業的，包括金融機構，包括金融資本。最終在我們政策的影響之下，再加上市場本身的孕育和發展，其實都會影響最終的一個投資，影響他們的投資偏好。

 

　　如果說收益的影響出來了的話，其實對于ESG的投資還是一個比較本質的改變，不再是原來那樣可有可無，或者是企業覺得也無所謂，反正就是完成一個任務。如果說監管部門有要求，就會變成投資者求企業必須要做好ESG，這樣我才會投你。我最近愈發覺得其實

 

　　個人的消費行為的選擇，才是整個事情的根源。因為我們消費偏好會影響產業的發展好壞，隨之它的碳排放肯定會有所不同，因此對于個人來講，我們肯定是要傾向于去選擇一些低碳產品，或者是我們的消費習慣要有碳的意識。

 

　　最近我們也是看到在一些個人的消費領域，有碳足跡、碳標簽這樣一些理念出來，其實也是挺好的。每個人在自己的日常生活中可以去踐行這個理念，同時個人在投資的時候，最直接的就是要關注這個企業在ESG方面的表現，這個可以作為投資的一個參考。