2023年12月04日，在阿聯酋迪拜舉行的第二十八屆聯合國氣候大會（COP28）的第五天。

 

中關村綠色碳匯研究院院長李怒云表示：現有的碳信用產品和碳市場還難以有效地兼顧生物多樣性效益。目前，中關村綠色碳匯研究院正在探索建立一套類似于VCS體系的自愿碳減排標準體系—“綠色自愿碳減排標準體系(GVER)”，為滿足企業ESG和社會公眾自愿減排行動提供高質量碳匯產品。

 

該體系實現目標主要為：支持生物多樣性保護、推動可持續發展、促進社區增收三個方面。

 

這個消息對于我國自愿碳市場來說，都是一個無比震撼的消息。因為，GVER正式發布后將是中國首個獨立性碳抵消機制。毫不夸張的說，對于國內的自愿碳市場是具有跨時代的意義。

 

要知道，目前國內的強制碳市場（也就是我們常說的CCER）也才剛剛起步而已，就更別說獨立性碳抵消機制了。

 

碳抵消機制是指由某一組織制定的一套標準，用于監測、規范和審查碳抵消項目，也稱碳標準或碳注冊處。主要分為國際性碳抵消機制、獨立碳抵消機制和區域、國家和地方碳抵消機制。

國際性碳抵消機制：主要滿足跨國公司或全球碳市場的需求，這些公司通常具有較大的碳足跡和更多的碳減排量，并且允許碳資產的跨國交易，能促進不同國家和地區之間的碳減排合作與交流。

 

獨立性碳抵消機制：通常服務于自愿減排市場，主要滿足個人或企業的碳減排需求，它們可以在社會上和行業中展現良好的社會責任感和品牌形象。

 

區域、國家或地方碳抵消機制：主要針對國家或地方的碳減排需求，特別是特定地域范圍內從事某種行業經營的企業，通過建立本地化的碳市場，強制性要求控排企業實現節能減排，市場需求得到保障，也可以鼓勵其他企業和公民參與到碳減排行動中。

國際性碳抵消機制由國際氣候條約制約的機制，通常由國際機構管理。主要有：

 

清潔發展機制（CDM）、聯合履約機制（JI）、國際排放貿易機制（IET）

獨立性碳抵消機制指的是不受任何國家法規或國際條約約束的機制，由私人和獨立的第三方組織（通常是非政府組織）管理。主要有：

 

自愿碳減排核證（VCS）、黃金標準（GS）、美國碳注冊處（ACR）、氣候行動儲備（CAR）、全球碳委員會（GCC）、生物碳登記（BCR）、社會碳標準（SC）、森林碳合作伙伴基金（FCPF）、可持續森林景觀的生物碳基金倡議（ISFL）、REDD+交易構架（ART）、碳水化合物（Cercarbono）、國際航空碳抵消和減排計劃（CORSIA）

區域、國家或地方碳抵消機制由各自轄區內立法機構管轄，通常由區域、國家或地方各級政府進行管理。主要有：

 

澳大利亞減排基金（ERF）、中國國家核證自愿減排量（CCER）、聯合信用機制（JCM）、福建林業碳匯抵消機制（FFCER）、廣東碳普惠抵消信用機制（PHCER）、北京林業碳匯抵消機制（BCER）、重慶碳惠通抵消機制（CQCER）、美國加州配額抵消計劃（CCOP）

因此，從當前現有的碳抵消機制來看，目前我國已經有了區域、國家或地方性的碳抵消機制（也就是我們經常說的CCER和地方的碳普惠），但國內目前還從未有獨立性的碳抵消機制出現。

可想而知，GVER的出現將成為我國首個獨立性的碳抵消機制，這對我國自愿碳市場高質量發展具有重要意義。

其實不然，早在今年7月由清華大學全球證券市場研究院、全球共同發展研究院共同舉辦的"2023中國上市公司碳達峰碳中和發展高峰論壇"上，李怒云院長就有過做過相關的匯報，只是那時候表現很隱晦。

而這次COP28大會是GVER發布的最好時機，就如當年VCS第一次發布一樣，也是在聯合國大會發布。

目前GVER機制的官方文件（例如登記細則、交易管理細則、開戶注冊須知、結算細則等）、登記系統、交易系統均未上線，但我們猜測GVER機制大部分的文件、系統應該都已經基本完成了，有可能會在明年正式上線。

雖然GVER還未上線，但在今年的11月初的時候，GVER批準備案了首批方法學，目前已知的首批方法學有成都雙流的《城市綠化碳匯項目方法學》，這表明GVER機制大部分的工作已經完成，接下來大概是籌備上線的工作。

獨立性碳抵消機制相較于國際和國家碳抵消機制具備有以下的優勢：

遵循全球性標準和認證要求，由獨立的第三方機構進行審核和認證。這些標準可能更加嚴格和全面，確保項目的減排行為和環境效益得到公正評估。

根據全球碳市場的情況和參與者的需求，結合項目的減排效益來設定碳價格。會更為靈活，根據市場供需和項目質量等因素進行調整。

注重市場透明度，提高市場的流動性和公平競爭，吸引更多的投資者和參與者。

這對于參與自愿碳市場的朋友來說，絕對算是一個重大利好的消息。國內自愿碳市場的風口和紅利即將來臨了！